Scielo RSS <![CDATA[Política criminal]]> https://scielo.conicyt.cl/rss.php?pid=0718-339920200001&lang=es vol. 15 num. 29 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> https://scielo.conicyt.cl/img/en/fbpelogp.gif https://scielo.conicyt.cl <![CDATA[El rol del juez penal en los acuerdos reparatorios: soluciones alternativas efectivas]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo analiza la institución de los acuerdos reparatorios dentro del sistema procesal penal, reconociendo que se le entrega a la víctima y al imputado un papel más activo para la solución del conflicto y reclamando que le corresponde al juez desarrollar un rol de mayor preponderancia en la consecución de una solución pronta y satisfactoria para todos los intervinientes. Estos acuerdos se entienden como una manifestación del principio de intervención mínima del Derecho penal, al constituir un mecanismo menos lesivo para la resolver un problema penal. Se sostiene que resulta altamente conveniente la implicación del juez, asumiendo una función más activa y determinante para instar a las partes a alcanzar el acuerdo, dirigiendo para ello el debate. De este modo, al promover la conciliación, sobre todo en etapas tempranas, no solo sería eficaz para la descongestión del sistema, sino que además satisfaría de mejor forma a los involucrados en el conflicto, pues quien dirige y permite el acuerdo es un juez. En el trabajo se deja claro que esta actividad del juez no afecta la imparcialidad ni menos supone juzgar.<hr/>Abstract The paper analyzes Settlements with the victim within the criminal procedure system, understanding that victim and perpetrator get a more active role in conflict resolution. These settlements are understood as a manifestation of the Principle of minimum Intervention of Criminal law, as it constitutes a less harmful mechanism for solving a criminal problem. The authors wonder what should be the role of the Court on the materialization of the reparatory agreement. They reach the conclusion that Court involvement is highly advisable by taking a hands-on approach, urging the parties to reach an agreement and overseeing the debate. Thus, by promoting settlement, especially at early stages, not only the criminal justice system would be relieved, but also the parties at conflict would be better served, because who directs and allows the agreement is a Judge. The paper considers that by promoting settlement, a judge does not put impartiality at risk or much less, sentence. <![CDATA[Entre el arte y la técnica: la discrecionalidad policial en la investigación criminal. El caso de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en Argentina]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100025&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El artículo examina el rol de la discrecionalidad policial en la investigación criminal en una de las policías federales de Argentina. La metodología combina técnicas cuantitativas y cualitativas de recolección y examen de la información para resolver diferentes niveles de análisis. Los resultados del trabajo muestran que los operadores judiciales y la agenda pública tienen un peso importante en cuánto, qué y cómo se investiga el delito en esta fuerza en la jurisdicción federal. Se comprueba también un espacio de discrecionalidad policial en la investigación criminal la cual es percibida como un saber-hacer necesario para la investigación de los delitos por actores judiciales y policiales; dicho saber-hacer se comprende como a mitad de camino entre el arte y la técnica. Consideramos que los resultados de la investigación contribuyen al debate informado sobre el diseño y la implementación de mejoras en el sistema de investigación del delito a nivel federal en Argentina.<hr/>Abstract: The article examines the role of police discretion in criminal investigation in one of the federal polices in Argentina. The methodology combines quantitative and qualitative techniques of data collection and analysis. Our preliminary findings show that judicial operators and the public agenda influence the quantity and types of crime investigated. On the other hand, we show that police discretion is perceived as a know-how necessary for efficient crime investigation by police and judicial actors; this know-how is also perceived as a mix of art and technique. We believe that the results of the investigation contribute to the informed debate on the design and implementation of improvements in the crime investigation system at the federal level in Argentina. <![CDATA[Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación actual y propuesta político-criminal]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100047&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: La aprobación en España del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en diciembre 2017 ha supuesto la confirmación de la prohibición de aplicar mecanismos de justicia restaurativa a casos de violencia de género que instituyó la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género de 2004 y ha mantenido la Ley del Estatuto de la Víctima del Delito de 2015. En este trabajo se ofrecen argumentos que parten tanto de las ventajas atribuidas a la implementación de este ideal de la justicia a estos casos, como de la situación normativa internacional y comparada, del apoyo que dicha implementación podría hallar en cierto sector del pensamiento feminista o de las evaluaciones positivas de resultados obtenidos por programas de justicia restaurativa orientados a supuestos de violencia de género para sostener la adecuación de modificar esta orientación político-criminal. Sobre esta base, se concluye proponiendo las líneas básicas que debería contener un programa de justicia restaurativa aplicable a estos supuestos.<hr/>Abstract: The approval in Spain of the State Agreement to Combat Gender Violence in December 2017 confirmed the prohibition of applying restorative justice mechanisms to gender violence cases of was instituted by the 2004 Organic Law on Integral Protection Measures against Gender Violence and maintained by the 2015 Law on the Statute of the Crime Victim. This paper offers reasons based on the advantages attributed to the implementation of this ideal of justice in these cases, as well as on the international and comparative normative situation, the support that such implementation could find in certain feminist academy sector or the positive evaluations of results obtained by restorative justice programs oriented to cases of gender violence in order to defend the adequacy of modifying this political-criminal orientation. On this basis, the paper concludes by proposing the basic outlines that should include a restorative justice program applicable to these cases. <![CDATA[Consideraciones críticas sobre la responsabilidad penal de los partidos políticos como instrumento de lucha contra la corrupción]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100076&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El presente artículo aborda, desde un punto de vista crítico, la atribución de responsabilidad penal a los partidos políticos en el Código penal español desde 2012. Para ello se procede a refutar, de manera sistemática, las consideraciones hechas por los defensores de la responsabilidad penal de los partidos políticos. Tales consideraciones se centran en que los partidos son focos de corrupción, en su naturaleza de instituciones privadas, en considerar que castigar penalmente a un partido político constituye una obligación de la UE, o en que tal responsabilidad penal de los partidos políticos sería una consecuencia de la función promocional del Derecho penal. Así mismo, se resaltan también otras razones y dificultades que, igualmente, desaconsejan su previsión legal, como serían las que se derivan de trasladar la responsabilidad penal creada para empresas a partidos políticos, así como las que se desprenden de la selección de los delitos que le son imputables y de las penas que les serían imponibles.<hr/>Abstract: This article critically addresses the attribution of criminal liability to political parties in the Spanish Penal Code since 2012. To this end, this article refutes the arguments developed by the defenders of establishing criminal liability for political parties. These considerations focus on the fact that political parties are focal points of corruption, on their nature as private institutions, its consideration as an EU´s obligation, or that such criminal liability of political parties would be a consequence of the promotional function of criminal law. In addition, the article highlights additional arguments advising the inconvenience of establishing criminal liability for political parties, such us the difficulties deriving from transferring such criminal liability created for companies to political parties, as well as those arising from the selected crimes that can be attibuted to them and the penalties that would be imposed to them. <![CDATA[La “vidente” imputación imprudente. Peligrosidad de la conducta y consciencia del riesgo en la definición del dolo y la imprudencia]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100111&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El trabajo ofrece una reflexión en torno al elemento subjetivo de la imprudencia y la delimitación entre ésta y el dolo. Se cuestionan las doctrinas que, en ambos planos, niegan la relevancia de consideraciones subjetivas y adoptan concepciones normativas motivadas por el rechazo a las posturas “psicologizantes”. Los autores argumentan el carácter doloso de aquellos supuestos que suponen conocer o asumir el hecho típico como consecuencia prácticamente segura de la conducta (dolo directo) o, al menos, con una alta probabilidad, de modo que suponga prever un peligro concreto (dolo eventual). En cambio, las conductas imprudentes se refieren a una peligrosidad (ex ante) de menor entidad y a riesgos menos irrazonables: el agente solo alcanza a considerar un peligro general, representándose un riesgo abstracto de realización del hecho típico. No obstante, puede haber imprudencia penalmente relevante, aún sin representación actual del hecho típico, cuando se adopte un comportamiento cuya peligrosidad no puede desconocerse, justificándose de este modo la imputación de un “deber de previsión”.<hr/>Abstract This paper deals with the subjective element of criminal negligence and the conceptual distinction between negligence, or recklessness, and intention, as different mens rea states. The authors criticize the legal theories that deny the relevance of subjective considerations while adopting normative conceptions motivated by psychologizing objections. They argue that intention requires assuming the realization of the typical event as a practically certain consequence (direct intent) or, at least, with a high probability, so that it implies foresee a specific danger (eventual intent). On the other hand, negligent harmful conducts are dangers of lesser importance (ex-ante), or less unreasonable risks: the agent is conscious of a general danger, being able to foresee an abstract risk of realization of the typical harmful event. However, there may be criminally relevant negligence, even without actual foresight, when adopting a behavior whose danger cannot be ignored, thus justifying the imputation of a “duty of foresight”. <![CDATA[Convivencia, disciplina y conflicto: las Secciones Juveniles de las cárceles de adultos en Gendarmería de Chile. Análisis de las actas de la Comisión Interinstitucional de Supervisión de los Centros de Privación de Libertad (2014-2017)]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100141&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El artículo presenta en perspectiva criminológica y de la Ley n° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente los conflictos de convivencia que surgen tanto entre los jóvenes que cumplen sanción privativa de libertad en las secciones juveniles de Gendarmería, como entre estos y los profesionales y funcionarios que allí se desempeñan. Se investigan los conflictos y faltas más frecuentes, las razones que los originan, así como las sanciones y medidas que se aplican en estas situaciones. La fuente empírica proviene de la revisión del factor disciplina, reglamento y convivencia contenido en las 112 actas semestrales emitidas por las visitas de la Comisión Interinstitucional de Supervisión de las Secciones Juveniles de los establecimientos penitenciarios entre 2014 y 2017. Las conclusiones dan cuenta de que el contagio criminógeno que se recrudece en la prisión contribuye a detonar conflictos de convivencia clásicos del encierro: riñas, agresiones físicas, drogas, disputas por liderazgo, entre otros. Asimismo, las prácticas de profesionales y funcionarios frente a estos conflictos resultan en su mayoría clásicas y se distribuyen asimétricamente a nivel regional, situación que demanda incorporar conocimientos y destrezas capaces de responder a la complejidad que presentan estos conflictos y concentradas en reducir los daños del encarcelamiento.<hr/>Abstract: Through a criminological perspective and considering the Chilean Juvenile Criminal Responsibility Law, this article explores the conflicts that emerge both among young offenders serving a custodial sentence in Chilean young offender detention facilities, and between them and the staff of such institutions. We explore the staff´s practices for dealing with such conflicts. Thus, we determine the most frequent problems, the causes that originate them, as well as the disciplinary sanctions that were applied in these situations. The empirical data was collected from 112 records of visits carried out by the Inter-institutional Supervision Commission of Youth Detention Centers between 2014 and 2017. We studied these records focusing on three aspects: discipline, regulation, and social cohabitation. The conclusions show that similarly to adult prisoners, the criminogenic contagion intensifies in prison-like environments. For example, physical assaults among the young offenders, drugs, and others. This study also reveals that the psychosocial teams´ and staffs´ practices, whenever they face these situations requires them to be able to exert and apply specialised intervention techniques. These practices should be able to manage the conflicts of these young people while being able to focus on reducing the harms of imprisonment. <![CDATA[Reconocimiento, delito y pena: de Hegel a Honneth]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100202&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El objetivo del presente trabajo es analizar el rendimiento que las teorías del reconocimiento ofrecen a la hora de conceptualizar algunos de los problemas fundamentales de la filosofía del Derecho Penal, particularmente: el concepto de delito y el concepto de castigo legítimo. A la luz de la estructura y evolución de las exigencias de reconocimiento recíproco y del concepto de libertad, se analizará el concepto material de delito, entendido este como menosprecio cualificado de las condiciones que garantizan la libertad social. En segundo lugar, se discutirá el concepto de pena legítima, no sólo en relación a quién puede ser legítimamente llamado a responder por el Estado, problematizando concretamente el problema de castigar a los pobres, sino también qué formas puede adoptar aquella en un Estado social, democrático y de derecho.<hr/>Abstract: The goal of this paper is to analyze how recognition theories contribute to conceptualize some of the fundamental problems of the philosophy of criminal law, particularly: the concept of crime and the concept of legitimate punishment. In light of the structure and evolution of the requirements of reciprocal recognition and the concept of freedom, the concept of crime will be analyzed in terms of a qualified misrecognition of the conditions that guarantee social freedom. Secondly, I will discuss the concept of legitimate punishment, not only in relation to who can legitimately be called to respond by the State, focusing specifically on the problem of punishing the poor, but also what form can such punishment adopt in a social, democratic, and rule-of-law State. <![CDATA[Primeros pasos de la neuroimagen en el proceso penal estadounidense]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100230&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: En el presente estudio se efectúa una revisión de la aportación de las pruebas de neuroimagen en el proceso penal estadounidense, cuya contribución varía en gran medida en función de la etapa del proceso en la que sean alegadas: mientras los datos neurocognitivos no tienen prácticamente relevancia en la fase de determinación de la competencia o de culpabilidad, en la de sentencia se están convirtiendo en una poderosa arma para la mitigación, sobre todo en aquellos casos en los que se discute la pena capital. No obstante, como se concluirá, sería en esta fase de culpabilidad, como fundamento de la defensa incompleta de capacidad disminuida cuando se discuten trastornos mentales, especialmente cuando estos afecten a la esfera de la personalidad, donde estas pruebas podrían tener una mayor repercusión judicial, en contraste con sus usos más mediáticos y, a la vez, desafortunados, como el protagonizado por la famosa técnica de la detección de mentiras.<hr/>Abstract: The present study reviews the contribution of neuroimaging tests in the American criminal process, whose contribution varies greatly depending on the stage of the process in which they are used: while the neurocognitive data have practically no relevance in the phase of competency to stand trial or for culpability, in the sentencing phase they are becoming a powerful weapon for mitigation, especially in those cases in which is discussed the death penalty. However, as we will conclude, it would be in this guilt phase, as the basis for the incomplete defense of diminished capacity when mental disorders are discussed, especially when they affect the sphere of personality, where these tests could have a greater judicial impact, in contrast with its more mediatic uses and, at the same time, unfortunate, like the one carried out by the famous lie detection technique. <![CDATA[Libertad religiosa y pluralismo cultural: nuevos desafíos del derecho penitenciario]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100259&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este artículo indaga los alcances y el contenido del derecho a la libertad religiosa en el derecho internacional de los derechos humanos, y su aplicación concreta en el caso de las personas indígenas privadas de libertad. Para ello, analiza la relación entre la reglamentación de la actividad penitenciaria y los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad, para abordar las problemáticas asociadas a la interpretación de los derechos religiosos en ámbitos multiculturales. En este contexto, esta investigación describe la historia del sistema carcelario chileno y la construcción de un sistema penitenciario occidental, constatando la proyección de este sistema colonial en la regulación penitenciaria actual, analizando diversos casos de connotación pública en la materia, para finalmente construir una propuesta de modificación de la regulación penitenciaria acorde con los estándares internacionales en la materia.<hr/>Abstract: This article explores the scope and content of the right to religious freedom in the international human rights law, and its concrete application in the case of imprisoned indigenous people. To do achieve this goal, the article analyzes the relationship between prison regulation and fundamental rights to address the problems associated with the interpretation of religious and multicultural rights. In this context, this article describes the history of the Chilean prison system and the construction of the western penitentiary system, identifying the projection of the colonial system in the current penitentiary analyzing several high profile cases. Finally, this article propose a modification of the prison law based on international standards. <![CDATA[Castigar sin Estado: Consideraciones sobre la Corte Penal Internacional y la Naturaleza del Derecho Penal]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100290&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La aspiración con que se creó la Corte Penal Internacional fue expandir las virtudes del derecho a espacios que solían quedar fuera de su alcance, en palabras de Paul Kahn, reemplazar el lenguaje del poder por el del derecho, pero en su tránsito hacia la legalidad a la Corte Penal Internacional le queda un largo camino por recorrer. Para mostrar esto, este trabajo revisa cómo los problemas de una vida sin Estado se expresan en el Derecho Penal internacional analizando con detención el problema de la falta de imparcialidad. Éste último muestra que la pena internacional no puede ser justificada en las condiciones institucionales en que trabaja la Corte, confirmando la tesis de que la justificación de las penas depende de la justificación del arreglo político en el que tienen lugar.<hr/>Abstract The International Criminal Court was created with the aim of expanding the virtues of Law to spaces that remained beyond its reach. In Paul Kahn’s words, the establishment of the International Criminal Court can be understood as an effort to replace the language of power for the language of law. However, the International Criminal Court still has a long way to go in the path towards legality. In order to sustain this last claim, this article reviews the ways in which the problems of a life without a State are expressed in the operations of the International Criminal Court. By looking into the problem of selectivity it will then be argued that the current institutional structure of the Court is an obstacle for the justification of international punishment. The main purpose of these considerations is not to criticize the Court but to show that the justification of punishment always depends on the justification of the political arrangement in which it takes place. <![CDATA[El derecho frente a la resistencia a la criminalización bajo el ejemplo de los delitos de corrupción]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100310&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El artículo tematiza un problema central que aqueja a la reacción jurídico-penal frente a actos de corrupción de alto nivel: la resistencia a la criminalización y a la consideración como corrupta de acciones desarrolladas por individuos de alto status en la economía ordinaria. Su objetivo es demostrar el rendimiento que tiene leer algunas características de los delitos de corrupción a partir de este fenómeno. Ello permite, entre otras cosas, reconocer y someter a análisis tres técnicas de reacción frente al fenómeno: la tabuización, la persecución oblicua y la regulación por indeterminación.<hr/>Abstract: The paper analyzes a central issue in the legal enforcement of bribery and other anti-corruption offenses: white-collar resistance to criminalization and corruption-labeling. It aims to show the uses of understanding corruption criminal law under the prism of resistance, including the identification and analysis of three modes of reaction to resistance: taboo-generation, pretextual prosecution and regulation through legal indeterminacy. <![CDATA[Representación mediática y cobertura de los medios de las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar en Chile: El caso de Nabila Rifo]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100331&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Nabila Rifo fue atacada en la calle en el año 2016, fue golpeada en el cráneo y le removieron sus globos oculares. Se determinó que el autor de esos hechos fue su pareja y padre de dos de sus hijos. Este acontecimiento fue expuesto por los medios de comunicación por más de dos años, incluyendo la transmisión de su juicio. Este artículo desarrolla un estudio del caso desde la perspectiva de las teorías criminológicas relacionadas con los medios de comunicación y la victimología con el fin de explicar cómo y por qué se fue transformando la imagen de Nabila como víctima y cómo fue mutando el valor noticioso de la misma con el fin de mantener su vigencia. Para ello, el análisis se divide en tres etapas clave: 1. Investigación, donde se asocia a los conceptos de víctima ideal, culpar a la víctima y la personalización. 2. Juicio, relacionado con el juicio mediático y el valor noticioso. 3. Post-juicio desarrollando las teorías sobre escándalo y fracaso institucional.<hr/>Abstract Nabila Rifo was attacked on the street in 2016, she was beaten in the skull and her eyeballs were removed. It was determined that the author of these acts was her partner and the father of two of her children. Her case was exposed by the media for more than two years, including the transmission of the trial. This article develops a case study from the perspective of the criminological theories related to the media and victimology in order to explain how and why the image of Nabila was transformed as a victim and how the news value was changing in order to maintain its newsworthiness. To do so, the case was divided into three key stages: 1. Research, where it is associated with the concepts of the ideal victim, blaming the victim and personalization. 2. Trial, related to the trial by the media and the news value. 3. Post-trial developing theories about the scandal and institutional failure. <![CDATA[El tratamiento de la población LGTBIQ en el artículo 7 (1)(h) del Estatuto de la Corte Penal Internacional a la luz de la definición de “género” y del estándar “otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional”]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100362&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Cuando las orientaciones no heterosexuales, y las identidades de género al margen de lo socialmente entendido como masculino y femenino, han sido consideradas como una enfermedad, se han practicado en la población LGBTIQ todo tipo de terapias voluntarias o forzadas para modificarlas. Para su aplicación se ha recurrido, y se sigue recurriendo, en un buen número de países, a toda clase de biotecnologías, que van desde la terapia psicológica hasta la castración química, pasando por cirugías para la producción de hormonas o procedimientos quirúrgicos de cambio de sexo. Ante esta situación, una parte de la doctrina considera que el crimen de lesa humanidad de persecución (ya sea por razón de género, ya sea por “otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional”), que se encuentra expresamente recogido en artículo 7(1)(h) del Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI), ofrece la vía más adecuada para proteger a la población LGBTIQ. Sin embargo, otra parte de la doctrina discrepa, debido al carácter restrictivo de la definición de género recogida en el ECPI y a que el estándar “otros motivos universalmente reconocidos” implica una exigencia demasiado alta para la orientación sexual y la identidad de género, en cuanto aspectos identitarios de la población LGTBIQ.<hr/>Abstract When non-heterosexual orientations, and gender identities other than what is socially understood as masculine and feminine, have been considered as a disease, all kinds of voluntary and forced therapies to change them have been applied to the LGBTIQ population. For this purpose, all kinds of biotechnologies have been used, and continue to be used, in numerous countries, including psychological therapy, chemical castration, surgeries to produce hormones and surgical procedures for sex change. In light of this, a part of the doctrine considers that the crime against humanity of persecution (either for “gender” reasons or for “other reasons universally recognized as unacceptable under international law”), which is provided for in article 7(1)(h) of the Statute of the International Criminal Court (ICC Statute), offers the most appropriate way to protect the LGBTIQ population. Nevertheless, another part of the doctrine disagrees, due to the restrictive nature of the definition of gender included in the ICC Statute, and the fact that the “other universally recognized reasons” standard implies too high a requirement for sexual orientation and gender identity, as identity traits of the LGTBIQ population. <![CDATA[Derecho penal y matrimonios forzados. ¿Es adecuada la actual política criminal?]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100386&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen En el presente trabajo se pretende dar cuenta de la necesidad de buscar soluciones para los casos de matrimonios forzados más allá del Derecho Penal. Para ello, se presentan los principales resultados de las investigaciones empíricas que se han realizado con el fin de conocer con más detalle la realidad criminológica de este fenómeno; en concreto, sobre la tipología de víctimas y ofensores, su nacionalidad, las formas de cometer el delito y los mecanismos de delación que adoptan las víctimas. Posteriormente, se realiza una breve exposición de los mecanismos jurídicos que han sido adoptados por parte de los estados europeos según si estos son enmarcables en el derecho penal, el derecho de extranjería o el derecho civil. Finalmente, se presentan unas breves conclusiones en las que se propone una alternativa a la actual política criminalizadora en la que se pretende tener en cuenta tanto la realidad de los matrimonios forzados como las necesidades de las víctimas.<hr/>Abstract This paper aims to address the necessity to find solutions for forced marriages beyond Criminal Law. To do this, this paper presents the main results of empirical research that has been carried out in order to know in greater detail the criminological reality of this phenomenon; specifically, on the typology of victims and offenders, their nationality, the forms of committing the crime and the reporting mechanisms that victims use. Subsequently, a brief presentation is made of the legal mechanisms that have been adopted by the European States, according to whether these are criminal law, immigration law, or civil law. Finally, some brief conclusions are presented, proposing an alternative to the current criminalising policy, taking into account both the reality of forced marriages and the needs of the victims. <![CDATA[La arquitectura penitenciaria como representación del castigo. Las maneras de comprender la pena de prisión en la historia]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100406&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente artículo analiza la evolución de la arquitectura penitenciaria, a partir de la noción de castigo desarrollada e implantada en determinado momento histórico. Igualmente, demuestra cómo la alteración en el entendimiento del castigo, en su finalidad y pretensión, afecta al diseño y a las infraestructuras de las cárceles del mundo. Por ello, el presente estudio realiza un recorrido desde la Antigüedad hasta nuestros días por la disciplina penal y penitenciaria de la institución carcelaria, examinando los diversos diseños penitenciarios que existieron desde las primeras civilizaciones hasta la instauración del Derecho Penal en el sentido moderno, ya que éste fue el hecho que terminó por investir a la pena de prisión de una relevancia que no ostentó hasta dicho momento, convirtiéndose a partir del siglo XIX en el castigo principal del catálogo de sanciones penales con las que contaba el Estado. En la actualidad, la cárcel sigue manteniendo ese papel protagonista en el sistema penal, no obstante, ha venido surgiendo -en el último siglo- unos modelos carcelarios divergentes y contrapuestos en su filosofía y pretensión, dando lugar a las prisiones hijas de la resocialización -por un lado- y las cárceles hijas de las sociedades de control -por otro lado-.<hr/>Abstract This article analyses the penitentiary architecture evolution, based on the notion of punishment deployed in a particular historical period. In this sense, it is described how the alteration on the understanding and on the underlying purpose of the chastisement, affects the designs and facilities of the prisons around the world. This study conducts a review throughout the prison history from antique times to our days through theories of criminal law. In this historical review it will be observed how the imprisonment became the mayor way of punishment as of nineteenth century. Today, the prison still remain in force in the penal system, nevertheless, two different prison models have emerged in the last century: on one side, the re-socialising prisons and, on the other side, the fully vigilant prisons. <![CDATA[Jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de Chile sobre Control de Identidad]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100452&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo revisa y sistematiza los criterios desarrollados por la Corte Suprema de Chile al examinar casos concretos conocidos a través de un recurso de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en los que se cuestiona la legalidad de controles de identidad del artículo 85 del mismo texto ejecutados con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 20.931, de 5 de julio de 2016, que modifica dicho precepto. Se revisan fallos dictados entre julio de 2016 y diciembre de 2019 y, en particular, se analizan las causales de control de identidad; los límites, características y aspectos en que debe centrarse el examen que el órgano jurisdiccional realiza sobre la licitud del control de identidad; la compatibilidad del control de identidad con otros procedimientos o actuaciones policiales; y las circunstancias invocadas como indicios sobre las que se ha pronunciado la Corte Suprema.<hr/>Abstract This article reviews and systematizes the criteria developed by the Supreme Court of Chile through a request for nullity of article 373 letter a) of the Criminal Procedure Code, when examines specific cases in which the legality of an identity check of article 85 is debated, criteria expressed in rulings that reviews acts perpetrated after the enactment of Law N° 20.931, of July 5, 2016, which modifies that norm. This article analyzes rulings issued between July 2016 and December 2019, particularly, the legal reasons for identity check; proposing the limits, characteristics, and aspects in which the court’s examination should focus; the identity check compatibility with other police procedures or actions; and the circumstances invoked as hints on which the Supreme Court has ruled. <![CDATA[Recensión: CORN, Emanuele (2017): Il Femminicidio come Fattispecie Penale. Soria, comparazione, prospettive]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100483&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo revisa y sistematiza los criterios desarrollados por la Corte Suprema de Chile al examinar casos concretos conocidos a través de un recurso de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en los que se cuestiona la legalidad de controles de identidad del artículo 85 del mismo texto ejecutados con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 20.931, de 5 de julio de 2016, que modifica dicho precepto. Se revisan fallos dictados entre julio de 2016 y diciembre de 2019 y, en particular, se analizan las causales de control de identidad; los límites, características y aspectos en que debe centrarse el examen que el órgano jurisdiccional realiza sobre la licitud del control de identidad; la compatibilidad del control de identidad con otros procedimientos o actuaciones policiales; y las circunstancias invocadas como indicios sobre las que se ha pronunciado la Corte Suprema.<hr/>Abstract This article reviews and systematizes the criteria developed by the Supreme Court of Chile through a request for nullity of article 373 letter a) of the Criminal Procedure Code, when examines specific cases in which the legality of an identity check of article 85 is debated, criteria expressed in rulings that reviews acts perpetrated after the enactment of Law N° 20.931, of July 5, 2016, which modifies that norm. This article analyzes rulings issued between July 2016 and December 2019, particularly, the legal reasons for identity check; proposing the limits, characteristics, and aspects in which the court’s examination should focus; the identity check compatibility with other police procedures or actions; and the circumstances invoked as hints on which the Supreme Court has ruled. <![CDATA[Recensión: Barberet, Rosemary; Bartolomé, Raquel y Fernández-Molina, Esther (Dirs.), Metodología de Investigación en Criminología]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100488&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo revisa y sistematiza los criterios desarrollados por la Corte Suprema de Chile al examinar casos concretos conocidos a través de un recurso de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en los que se cuestiona la legalidad de controles de identidad del artículo 85 del mismo texto ejecutados con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 20.931, de 5 de julio de 2016, que modifica dicho precepto. Se revisan fallos dictados entre julio de 2016 y diciembre de 2019 y, en particular, se analizan las causales de control de identidad; los límites, características y aspectos en que debe centrarse el examen que el órgano jurisdiccional realiza sobre la licitud del control de identidad; la compatibilidad del control de identidad con otros procedimientos o actuaciones policiales; y las circunstancias invocadas como indicios sobre las que se ha pronunciado la Corte Suprema.<hr/>Abstract This article reviews and systematizes the criteria developed by the Supreme Court of Chile through a request for nullity of article 373 letter a) of the Criminal Procedure Code, when examines specific cases in which the legality of an identity check of article 85 is debated, criteria expressed in rulings that reviews acts perpetrated after the enactment of Law N° 20.931, of July 5, 2016, which modifies that norm. This article analyzes rulings issued between July 2016 and December 2019, particularly, the legal reasons for identity check; proposing the limits, characteristics, and aspects in which the court’s examination should focus; the identity check compatibility with other police procedures or actions; and the circumstances invoked as hints on which the Supreme Court has ruled.