Scielo RSS <![CDATA[Revista chilena de derecho]]> https://scielo.conicyt.cl/rss.php?pid=0718-343720190002&lang=es vol. 46 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> https://scielo.conicyt.cl/img/en/fbpelogp.gif https://scielo.conicyt.cl <![CDATA[EDITORIAL ASUNCIÓN EN EL CARGO]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200321&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[DESALOJOS MASIVOS DE GRUPOS VULNERABLES: JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL DE CHILE Y SUDÁFRICA]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200323&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: En Chile ha habido varios casos en que las autoridades regionales han ordenado desalojos masivos de grupos vulnerables que ocupaban terrenos fiscales. Los afectados buscaron amparo pero las cortes respaldaron las evicciones porque las ocupaciones eran ilegales. En un caso, la Corte Suprema ordenó a la autoridad administrativa adoptar precauciones para proteger a los evictos durante el proceso de desalojo, junto a votos de minoría que exigieron mucho más. La Corte Constitucional de Sudáfrica también ha resuelto casos de desalojos masivos, adoptando una interesante metodología para proteger a los evictos. En este trabajo se argumenta que las cortes deben hacer mucho más en casos de desalojos masivos de población vulnerable, y para ello se considera y analiza la experiencia sudafricana.<hr/>ABSTRACT: There have been several cases in Chile where local authorities have ordered massive evictions of vulnerable groups occupying state property. The people affected sought protection before the courts but they upheld the evictions provided that occupations were illegal. In one case the Supreme Court ordered the administrative authority to take precautions aimed to secure protection for the people during the eviction process, along with minority votes demanding much more. The South African Constitutional Court has also addressed cases of massive evictions, using an interesting methodology intended to secure protection for people displaced. This paper argues that courts should do a lot more in cases of massive eviction of vulnerable population, and for that the South African experience is analyzed. <![CDATA[EL <em>NUDGE</em> , SU APLICACIÓN EN EL DERECHO CHILENO Y SUS POTENCIALES PROBLEMAS DE CONSTITUCIONALIDAD]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200345&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: En los últimos años se han incorporado al derecho chileno diversas regulaciones consistentes con la noción doctrinaria de nudge. Dado que estas regulaciones pretenden influir en los sistemas que guían los procesos cognitivos de las personas, la literatura comparada sobre el tópico cuestiona recurrentemente su constitucionalidad, desde la perspectiva de la dignidad humana, la libertad individual, la democracia y el principio de publicidad y transparencia. La idea central de este artículo es que aunque tales cuestionamientos no deben ser menospreciados, ellos no tienen un alcance universal y solo se refieren a categorías específicas de esta especie de regulación. A la luz de esta observación se afirma que no hay nada intrínsecamente ilegítimo en el nudge y se identifican parámetros para evaluar su constitucionalidad<hr/>ABSTRACT: In the last few years different regulations consistent with the scholarly notion of nudge have been incorporated to Chilean law. Since these regulations aim to influence the systems that guide people’s cognitive processes, comparative literature on the subject recurrently questions their constitutionality from the standpoint of human dignity, individual liberty, democracy, and the principle of publicity and transparency. The main idea of this article is that although such questionings should not be overlooked, they do not have a universal scope and only refer to specific categories of this kind of regulation. In light of this observation it is stated that there is nothing intrinsically illegitimate in nudging and it identifies parameters to evaluate their constitutionality <![CDATA[LOS SUPUESTOS DE RESTITUCIÓN DE GANANCIAS ILÍCITAS EN EL DERECHO PRIVADO CHILENO]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200373&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: Este trabajo identifica los supuestos de restitución de ganancias ilícitas en el contexto del derecho privado chileno. Se trata de acciones restitutorias desarrolladas principalmente por la doctrina alemana y anglosajona, sobre aquellas ganancias que han sido obtenidas ilícitamente, ya sea provenientes de una invasión o utilización de propiedad ajena, del incumplimiento de obligaciones fiduciarias, o de un ilícito civil extracontractual. El objetivo del artículo es señalar, a partir de las características de esta acción delineadas por el derecho comparado, aquellas hipótesis que han sido acogidas expresamente en el derecho privado chileno, de modo tal de poder analizar adecuadamente algunos problemas comunes que se derivan de su caracterización como restitución de ganancias ilícitas.<hr/>ABSTRACT: This work identifies the cases of disgorgement damages in the context of Chilean private law. These are restitutionary damages developed mainly by German and English scholars, to recover wrongful gains, obtained as a consequence of an infringement or invasion to property rights, a breach of fiduciary duties, or a tort. The objective of the paper is to identify, from the perspective of the main features clarified in comparative law, the cases established expressly by positive law in Chilean private law, in order to be able to adequately analyze some common problems that arise as a consequence of being qualified as disgorgement damages. <![CDATA[LA TUTELA PRECONTRACTUAL EN LA LEY 19.496: SU CONFIGURACIÓN, ALCANCE Y EVENTUAL CONVERGENCIA CON AQUELLA PROPIA DE LA CONTRATACIÓN CIVIL]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200399&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: El presente trabajo aborda la configuración de la tutela precontractual en la Ley 19.496 con el propósito de establecer los supuestos de hecho que la activan e identificar los medios de tutela de que dispone el consumidor, así como las particularidades de estos últimos respecto de los previstos para supuestos similares en la contratación civil, explorando la eventual convergencia de tutelas y delimitando el ámbito de aplicación de dicha Ley en la fase de formación del contrato.<hr/>ABSTRACT: The present work aims to tackle the configuration of the pre-contractual protection in law 19.496 with the purpose of establishing the hypotheses that activate it and to identify the remedies of the consumer and its particularities with respect to those foreseen for similar cases in civil contracting, exploring the eventual convergence of both and delimiting its scope of application in the phase of formation of the contract <![CDATA[LA PRUEBA Y SUS SIGNIFICADOS]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200427&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: En este texto se analizan diferentes significados de la palabra “prueba”. Con ello se pretende contribuir al conocimiento del lenguaje probatorio, tal como se usa en los procesos judiciales. Se distinguen cuatro sentidos primarios de la palabra “prueba” y nueve secundarios. Los sentidos primarios son conceptos que enfatizan las funciones de la prueba como soporte, actividad, resultado y experiencia. Los secundarios, en cambio, dan cuenta de una nueva ambigüedad de la prueba en su dimensión de soporte, y de diferentes concepciones acerca de los tres restantes sentidos primarios.<hr/>ABSTRACT: In this paper different meanings of “proof” are analyzed, in order to contribute to evidence’s language understanding, just as it is used in judicial contexts. Four primary meanings of the word “proof” and nine secondary ones are differentiated. The primary meanings are concepts that emphasized proof as support, activity, result and experience. The secondary meanings, by contrast, describe a new proof ambiguity in its support dimension, and different ideas about the remaining three primary concepts of proof. <![CDATA[REFLEXIONES SOBRE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN CHILE]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200451&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN:En este artículo, se revisan las más importantes ventajas y desventajas que se han atribuido a los mecanismos de justicia criminal negociada en sentido restringido y se analiza su aplicabilidad o inaplicabilidad al sistema chileno de justicia penal negociada.<hr/>ABSTRACT: In this paper, we review the most important advantages and disadvantages that have been attributed to the negotiated criminal justice mechanisms in a restricted sense and analyze its applicability or inapplicability to the Chilean system of negotiated criminal justice. <![CDATA[TUTELA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES POR LAS DIRECTIVAS EUROPEAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE CUARTA GENERACIÓN: SU INCORPORACIÓN AL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200477&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: La consagración definitiva de la contratación pública socialmente responsable por las directivas europeas de cuarta generación, así como su desarrollo y potenciación por el legislador español, plantean el reto de armonizar dos de los principios fundamentales de la Unión Europea: el libre mercado y el progreso social de los ciudadanos europeos, además de demandar una reinterpretación respecto de los parámetros clásicos del principio de eficiencia en el gasto público.<hr/>ABSTRACT: The definitive consecration of socially-responsible public procurement by the fourth generation of European Directives, as well as their development and empowerment by the Spanish legislator, poses the challenge of harmonizing two of the fundamental principles of the European Union: free market and progress of European citizens, in addition to demanding a reinterpretation of the classic parameters of the principle of efficiency in public spending. <![CDATA[LA RECLAMACIÓN CHINA SOBRE EL MAR DEL SUR DE CHINA ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200501&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN:El presente artículo pretende aclarar el contenido de la reclamación china sobre el Mar del Sur de China, a pesar de una falta de declaración completa y detallada de este, para determinar si se ajusta al moderno derecho del mar. Para esto, examinamos los actos de la República Popular China, la opinión de la doctrina respecto al tema y finalmente los puntos discutidos en el arbitraje sobre el Mar del Sur de China, un caso contencioso iniciado por la República de Filipinas<hr/>ABSTRACT:The present article intends to clarify the content of the Chinese claim over the South China Sea, despite the lack of a complete and detailed declaration of it, in order to determine if it adjusts to the modern law of the sea. In doing so, we review the acts of the People’s Republic of China, the opinion of experts on the subject and the issues discussed in the matter of the South China Sea arbitration, a contentious case initiated by the Republic of the Philippines <![CDATA[EL CONSENTIMIENTO LIBRE: LA TRAMPA DE LA EXPLOTACIÓN FEMENINA EN LA MATERNIDAD SUBROGADA]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200527&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN: La Proposición de Ley reguladora del derecho a la gestación por subrogación, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos al Congreso, en septiembre de 2017, consagra la gratuidad o el altruismo como principio básico que, junto al consentimiento informado y libre de la mujer gestante, intenta convertir a la maternidad subrogada en un acto de solidaridad y generosidad, inocuo y aséptico. Sin embargo, la imposibilidad de que la madre gestante pueda revocar su consentimiento, emitido al principio de la relación, muestra la trampa con la que se intenta ocultar su explotación en esta técnica de reproducción humana asistida.<hr/>ABSTRACT: On September 2017, Ciudadanos parliamentary group, presented a law proposal regarding the subrogate gestation right to the Spanish Congress. This proposal consecrates acknowledgement or altruism as its main principle, that along with the previously informed agreement of the pregnant woman, attempts to transmute the subrogate gestation issue as an act of solidarity and thankfulness completely harmless and sterile. Nevertheless, the mere impossibility that the pregnant mother could revoke her consent, stated at the beginning of the relationship, shows the disguise in which it is attempted to hide her exploitation in this assisted reproduction technique. <![CDATA[LA FAMILIA NUCLEAR ANTE EL DERECHO. UNA RETROSPECTIVA DE SU FORMACIÓN Y DEFINICIÓN EN LA TRADICIÓN JURÍDICA OCCIDENTAL]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200555&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN:La estructura nuclear de la familia es recogida por el derecho a través de mecanismos que la definen desde el punto de vista patrimonial. Estas son las que denominamos normas válvula porque permiten reconocer a este grupo al interior de aquel más extenso de los parientes. En este trabajo se identifican dichas normas y se traza su recorrido desde su origen en la Antigüedad tardía hasta hoy<hr/>ABSTRACT:The nuclear structure of the family is collected by law through mechanisms that define it from the patrimonial point of view. These are what we call valve norms because they allow to recognize this group inside of the set of the relatives. In this work, these norms are identified and traced from its origin in Late Antiquity until today <![CDATA[RECENSIÓN]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200579&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN:La estructura nuclear de la familia es recogida por el derecho a través de mecanismos que la definen desde el punto de vista patrimonial. Estas son las que denominamos normas válvula porque permiten reconocer a este grupo al interior de aquel más extenso de los parientes. En este trabajo se identifican dichas normas y se traza su recorrido desde su origen en la Antigüedad tardía hasta hoy<hr/>ABSTRACT:The nuclear structure of the family is collected by law through mechanisms that define it from the patrimonial point of view. These are what we call valve norms because they allow to recognize this group inside of the set of the relatives. In this work, these norms are identified and traced from its origin in Late Antiquity until today <![CDATA[recensiones]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200583&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN:La estructura nuclear de la familia es recogida por el derecho a través de mecanismos que la definen desde el punto de vista patrimonial. Estas son las que denominamos normas válvula porque permiten reconocer a este grupo al interior de aquel más extenso de los parientes. En este trabajo se identifican dichas normas y se traza su recorrido desde su origen en la Antigüedad tardía hasta hoy<hr/>ABSTRACT:The nuclear structure of the family is collected by law through mechanisms that define it from the patrimonial point of view. These are what we call valve norms because they allow to recognize this group inside of the set of the relatives. In this work, these norms are identified and traced from its origin in Late Antiquity until today <![CDATA[LA PRUEBA ILÍCITA EN EL ESTADO DE MÉXICO. UN ANÁLISIS DE SU REGULACIÓN Y DE LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200587&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT: Although the change to an adversarial system has made a significant progress in Estado de Mexico, legal provisions do not procure enough guidance to judges and legal counsellors on how to proceed with the exclusionary rule, persisting important doubts in this regard. This article seeks to evaluate if judges thoroughly respect the human rights of the accused, at the expense of the victim’s right to obtain the truth. At the same time, this paper intends to answer if judges consider the seriousness of the crime while evaluating the specific cases for which they can admit illegally obtained evidence1. Among the survey findings are that there is a considerably rhetorical knowledge of the illegal evidentiary material, however, there exists a predisposed lawless criminal investigation for violent and organized crime which makes prosecutors present this type of evidentiary material in court. The common consequence, if defense counsellors present arguments against this information, is that judges exclude it from the legal process and several criminals remain unpunished.<hr/>RESUMEN: Aunque la transición al sistema acusatorio ha mostrado un avance significante en el Estado de México, de la interpretación de la norma se advierten varias dudas sobre el tema de la prueba obtenida ilícitamente. Este artículo analiza si los jueces deciden respetar los derechos humanos del acusado, por encima de aquellos de la víctima a obtener la verdad. Al mismo tiempo, este estudio evalúa si los jueces consideran la gravedad del delito cuando resuelven admitir o rechazar prueba obtenida ilícitamente. De la encuesta realizada encontramos que no obstante exista un conocimiento teórico de los medios de convicción ilícitos, la investigación criminal de delitos violentos y delincuencia organizada se realiza sin apego a la norma. En forma subsecuente, y en el caso de que la defensa se oponga a dichos medios de convicción, los jueces excluyen estas probanzas orientando el procedimiento hacia la impunidad. <![CDATA[SOBRE LA LEGITIMACIÓN PROCESAL DE LA IGLESIA CATÓLICA EN EL DERECHO CHILENO]]> https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000200601&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT: Este trabajo es un comentario tangencial a la sentencia dictada en el juicio civil donde tres de las víctimas del Rvdo. Fernando Karadima demandaron a la “Iglesia Católica de Chile” por los perjuicios sufridos con ocasión de su negligencia en la reacción ante los abusos sexuales y de conciencia cometidos por dicho sacerdote. Sin embargo, este comentario no aborda la cuestión de fondo ahí debatida, vale decir, si era procedente o no acoger dicha demanda indemnizatoria contra la “Iglesia Católica de Chile”, representada por el Arzobispado de Santiago, en virtud de su responsabilidad como encubridora de los abusos cometidos por ese sacerdote; sino que se centra en un punto incidental y que reviste interés para el derecho procesal. De lo que se trata es de determinar cuál es la legitimación procesal de la Iglesia Católica a la luz del derecho chileno, para demostrar que ella no goza de fuero personal cuando demanda o es demandada institucionalmente.<hr/>ABSTRACT: This work is a partial comment to the sentence issued in the civil case where three of the victims of the Fr. Fernando Karadima sued the “Catholic Church of Chile” for the damages suffered due to his negligence in the reaction face with the sexual and conscientious abuses committed by said priest. However, this comment does not address the underlying issue debated, that is, whether it was appropriate or not to accept such compensation claim against the “Catholic Church of Chile”, represented by the Archbishopric of Santiago, for its responsibility as a cover for the abuses committed by this priest, but focuses on an incidental point and that has interest to procedural law. The purpose is to determine what is the procedural legitimization of the Catholic Church in the Chilean law, to demonstrate that it does not enjoy a procedural privilege when it demands or is sued institutionally.