SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número39Acerca del gentilicio: historiografía, remoquetes y estandarizaciónAdquisición de codas líquidas en una muestra de niños del español de Chile índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Literatura y lingüística

versión impresa ISSN 0716-5811

Resumen

ASTUDILLO, César; CABEZAS, Paula; SABAJ, Omar  y  VARAS, Germán. The rejecting peer review reports: its microvariation according to the type of referees. Lit. lingüíst. [online]. 2019, n.39, pp.301-323. ISSN 0716-5811.  http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.39.2015.

We analyzed reports in which it was recommended to reject the publication of manuscripts sent to a Chilean humanities journal. We sought to establish whether these reports varied according to two attributes of the referees: the number of publications and the type of participation in the journal. The results show that, regardless of their status, when rejecting an article of scientific research, the referees make evaluations centered on the article as a unit. Descriptions, descriptions of errors, and descriptions of what is missing are the most frequent communicative purposes in this genre.

Palabras clave : Peer review process; review reports; research articles.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )