Resumen

JIMENEZ-ALBORNOZ, Juan. Neutralidad de las descripciones y compromiso del investigador. Cinta moebio [online]. 2019, n.64, pp.99-113. ISSN 0717-554X.  http://dx.doi.org/10.4067/s0717-554x2019000100099.

La diferencia entre juicios de hecho y juicios de valor fundamenta, al mismo tiempo, la neutralidad de las descripciones y el inherente compromiso del investigador, y ello sin devaluar la validez de los juicios de valor y del compromiso. Es importante reconocer la diferencia entre aquello que funda un juicio de hecho y aquello que funda un juicio de valor. Lo que es inaceptable -tanto como juicio de hecho como juicio de valor- es la pretensión de derivar recomendaciones neutrales solo desde los hechos, la idea tecnocrática de una intervención que no requiere compromiso. No existe tal cosa como una acción neutral y el reino de la neutralidad se reduce solo a la descripción.

Palabras clave : neutralidad valorativa; compromiso; juicios de hecho; juicios de valor; positivo normativo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )