SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.26 número2La prohibición de decisiones-sorpresas: reinterpretación del iura novit curia desde el debido contradictorio índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ius et Praxis

versión On-line ISSN 0718-0012

Resumen

ORTEGO PEREZ, Francisco. La evolución jurisprudencial del derecho del acusado a la última palabra. Ius et Praxis [online]. 2020, vol.26, n.2, pp.320-332. ISSN 0718-0012.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000200320.

El presente artículo analiza la dimensión que ha adquirido el derecho del acusado a concluir el juicio penal manifestando la última palabra. La interpretación jurisprudencial del proceso penal regulado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal española de 1882 ha otorgado un nuevo alcance a este derecho por su conexión con las garantías del debido proceso de ley y el valor del derecho del defensa. Sin embargo, es un derecho que debe ser analizado en función de su efectividad práctica y de su influencia en la sentencia.

Palabras clave : Derecho a la última palabra; principio de contradicción; derecho de defensa.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )