SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.36 número3Los escudos de la democracia en Argentina y Perú: la crisis como ruta hacia el autoritarismo competitivoEntre protectores y opositores: labor política frente al caso Honecker índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de ciencia política (Santiago)

versión On-line ISSN 0718-090X

Resumen

SARMENTO, RAYZA  y  FABRINO MENDONCA, RICARDO. Falta de respeto en la deliberación en línea: factores inductores y potenciales democráticos. Rev. cienc. polít. (Santiago) [online]. 2016, vol.36, n.3, pp.705-729. ISSN 0718-090X.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2016000300005.

Los investigadores en el campo de la deliberación conciben el respeto como un componente clave de intercambio democrático de razones. Sin embargo, en los debates públicos prolifera el irrespeto, especialmente cuando son observadas las discusiones online contemporáneas. El presente artículo pretende investigar los factores que promueven el irrespeto en debates online. También tiene como objetivo analizar si la existencia de algunas declaraciones irrespetuosas pueden contribuir a la deliberación. Finalmente, algunos tipos de irrespeto pueden ser útiles para el debate público, en ciertas ocasiones, en la medida en que pueden inducir reciprocidad y generar movilización discursiva. Por ende, este estudio analiza 1.281 comentarios sobre el matrimonio gay en Brasil, que fueron publicados en YouTube y en páginas web de noticias. El análisis revela: (1) la relación entre la falta de respeto es un tipo específico de reciprocidad; (2) una asociación entre el irrespeto y el anonimato: (3) una correlación entre el irrespeto y la utilización de marcos religiosos. Estos resultados sugieren: (1) la importancia de disgregar las variables normalmente asociadas a una "buena deliberación"; (2) la relación entre reciprocidad y respeto; (3) la protección ofrecida por el anonimato para expresiones de ira; y (4) la tensión, propuesta primero por Papacharissi (2004), entre la cortesía y la incivilidad.

Palabras clave : respeto; deliberación online; derechos LGBT.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons