Resumen

PARDOW LORENZO, Diego  y  CARBONELL BELLOLIO, Flavia. Buscando al “juez mediano”: estudio sobre la formación de coaliciones en la tercera sala de la corte suprema. Rev. cienc. polít. (Santiago) [online]. 2018, vol.38, n.3, pp.485-505. ISSN 0718-090X.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2018000300485.

Este trabajo adapta la metodología tradicional de análisis de disidencias para evaluar el comportamiento judicial de la Corte Suprema de Chile entre 2009 y 2013, y en particular de su Tercera Sala. Aunque la alta proporción de decisiones unánimes (90% del total) y la enorme carga de trabajo por ministro (500 causas anuales) generan limitaciones, nuestro análisis permite construir coaliciones robustas frente a un escenario de variabilidad debido al complejo sistemas de integraciones. En este período, el comportamiento del tribunal aparece dominado por la coalición de los ministros Pierry, Carreño y Araneda, quienes forman el bloque mayoritario cuando la sala se divide. Enseguida, la primera parte del período estaría marcada por la oposición con el ministro Brito y la segunda con el ministro Muñoz. Mientras ambos ministros destacan como minorías solitarias, el ministro Pierry aparece en una posición similar a la de un “juez mediano”.

Palabras clave : Corte Suprema de Chile; razonamiento judicial; toma de decisiones judiciales; formación de coaliciones; estudios empíricos sobre comportamiento judicial.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )