Resumen

DEL RIO FERRETTI, Carlos. LOS PODERES DE RESOLUCIÓN Y CALIFICACIÓN JURÍDICA EN LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: PARALELISMOS CON LA SITUACIÓN CHILENA. Rev. derecho (Valdivia) [online]. 2009, vol.22, n.1, pp.203-233. ISSN 0718-0950.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502009000100010.

El presente estudio se destina al análisis de la doctrina emanada de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre los poderes de resolución y calificación jurídica del juez penal. El análisis abarca un arco temporal amplio: desde el caso Delcourt en 1970 hasta el caso Borisova en 2006, en los que la jurisprudencia del tribunal ha establecido ciertas formas de interpretación de las garantías del derecho a ser oído en un proceso justo y equitativo y del derecho a conocer oportunamente la acusación en relación con los poderes de enjuiciamiento. De ese desarrollo jurisprudencial, a través de su análisis jurídico procesal, se desprenden principios o criterios normativos, los cuales poseen también capacidad explicativa que se puede proyectar al caso chileno y a ciertos problemas de aplicación que se vienen registrando en la jurisprudencia nacional.

Palabras clave : ACUSACIÓN PENAL; PROCESO JUSTO; PODERES DEL JUEZ PENAL.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )