SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.29 número2Mirando sobre y bajo el agua índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Idesia (Arica)

versión On-line ISSN 0718-3429

Resumen

GALVEZ PAVEZ, Rodrigo; CALLEJAS RODRIGUEZ, Rodrigo  y  REGINATO MEZA, Gabino. Comparación de la cámara de presión tipo Scholander modelo Pump-up respecto a la cámara de presión  tradicional en vides de mesa. Idesia [online]. 2011, vol.29, n.2, pp.175-179. ISSN 0718-3429.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292011000200023.

RESUMEN El objetivo de este estudio fue relacionar las mediciones de potencial hídrico xilemático (ψxm) obtenidas a través de la cámara de presión tipo Scholander modelo Pump-up (PMS Instrument Company, Oregon, USA) respecto a las de la cámara de presión  tradicional modelo 3005 (Soil moisture, Corp. Santa Bárbara, CA, USA). El ensayo se realizó en plantas de vid  variedad Thompson Seedless, de dos años de edad, en las cuales se generaron tres condiciones de estado hídrico; "plantas hidratadas" (C1), "plantas bajo estrés hídrico" (C2) y "plantas con una condición hídrica intermedia" (C3), de manera de obtener un amplio rango de ψxm. El ψxm de cada planta se evaluó a mediodía solar con cámara de presión modelo Pump-up y modelo tradicional. La relación existente entre las mediciones de ambas cámaras de presión se ajustó a una función lineal positiva con una pendiente cercana a 1 y con un alto coeficiente de determinación (R2 = 0,999; p < 0,001). Esto indica que no existe diferencia entre las mediciones de ambas cámaras de presión.

Palabras clave : Potencial hídrico; cámara de presión; control del riego..

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons