SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.11 issue1UNCONSTITUTIONAL OMISSION: FOR ITS CONCEPTUAL EXTENSION IN THE PUBLIC POLICIESTHE USE OF CONSTITUTIONAL LAW AND FOREIGN CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE AND NON-BINDING INTERNATIONAL COURTS BY THE CHILEAN CONSTITUTIONAL COURT IN THE PERIOD 2006-2011 author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Estudios constitucionales

On-line version ISSN 0718-5200

Abstract

ALVEAR TELLEZ, Julio. LA JURISPRUDENCIA DEL AMPARO ECONOMICO LOS TRES GRANDES DÉFICITS DE LA ÚLTIMA DÉCADA. Estudios constitucionales [online]. 2013, vol.11, n.1, pp.167-220. ISSN 0718-5200.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000100006.

El trabajo evalúa la jurisprudencia de amparo económico en la última década (20012012), identificando los tres grandes déficits que le han restado eficacia. Los dos primeros, ya han sido abordados por la doctrina, y se les somete a nuevo examen. Tales son la reducción del ámbito de la acción al solo inciso segundo del artículo 19 N° 21 y la limitación de la sentencia al efecto declaratorio de mera certeza. A lo anterior se suma un tercer déficit que consiste en la formulación inadecuada de la denuncia. Es habitual que los denunciantes no consideren con suficiencia que el derecho a desarrollar una actividad económica debe "respetar las normas legales que la regulen", lo que predetermina los resultados negativos del fallo.

Keywords : Amparo económico ; libertad económica ; déficit en la jurisprudencia.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License