Abstract

SARMIENTO ERAZO, Juan Pablo. POPULISMO CONSTITUCIONAL Y REELECCIONES, VISCITUDES INSTITUCIONALES EN LA EXPERIENCIA SUDAMERICANA. Estudios constitucionales [online]. 2013, vol.11, n.1, pp.569-602. ISSN 0718-5200.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000100016.

La reciente experiencia comparada latinoamericana parece tener un común denominador, a saber, poderes ejecutivos fuertes que han gobernado por varios períodos presidenciales, a costa de cada modelo constitucional. Diversos factores sociológicos, políticos y económicos pueden explicar esta situación; con todo, en este artículo se argumenta que los Tribunales Constitucionales han sido los últimos espacios institucionales que, desde su quehacer funcional, han fortalecido o han replanteado el modelo de Estado contemporáneo, favoreciendo, las más de las veces, la prolongación y desinstituciona-lización que provoca un poder presidencial hipertrófico e intemporal. Para desarrollar la investigación, se tomarán los casos de Venezuela, Colombia y Ecuador, experiencias particulares donde los jefes de Estado de las últimas décadas han refundado el ordenamiento constitucional vigente y han prolongado sus propios períodos presidenciales.

Keywords : Neoconstitucionalismo; tribunales constitucionales; reelección presidencial; populismo constitucional; presidencialismo; reforma constitucional; sustitución de la constitución.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )