SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número43La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva?Un nuevo análisis iusfilosófico y canónico de la Constitución Apostólica "Ex corde ecclesiae" del papa Juan Pablo II a 25 años de su emisión índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de derecho (Valparaíso)

versión On-line ISSN 0718-6851

Resumen

MARTINEZ CINCA, Carlos Diego. ¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso [online]. 2014, n.43, pp.703-730. ISSN 0718-6851.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512014000200020.

El trabajo discute las principales tesis del "giro pragmático" de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último, sienta las bases de una teoría de la adjudicación que, sin caer en un consecuencialismo estricto, compromete la razón práctica del juez con las demandas razonables del cambio social.

Palabras clave : Pragmatismo; Consecuencialismo; Adjudicación; Posner; MacCormick.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons