SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue43Hegel in Lacan. The traps of the imaginary and the function of language in the constitution of the subjectContributions to an intercultural philosophy from a critical reviene of the Mapuche concept of ‘Rakiduam’ author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Veritas

On-line version ISSN 0718-9273

Abstract

CASALES GARCIA, Roberto. Apercepción y conscientia en la ontología monadológica de Leibniz. Veritas [online]. 2019, n.43, pp.49-67. ISSN 0718-9273.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732019000200049.

El objetivo principal de este artículo es analizar la distinción leibniziana entre apercepción sensible y consáentia a la luz de su ontología monadológica, con la intención de esclarecer las diferencias constitutivas entre los tres tipos de mónadas que Leibniz postula, esto es, entre las mónadas simples, las meras almas y los espíritus. Con esto, además de argumentar en contra de la concepción estándar de la apercepción, la cual termina por confinarla al caso específico de los espíritus, sitúo la propuesta del hannoveriano entre dos lecturas contemporáneas: por un lado, aquella que comprende la apercepción como un acto de orden superior reflexivo, esto es, una percepción de la percepción; y, por otro lado, aquella que, al distinguir entre apercepción sensible y consáentia, privilegia una teoría de primer orden para hablar de la primera, reservando los actos reflexivos para la segunda. Aunque la evidencia textual es más afín con la segunda, hay elementos de la primera que permiten matizarla.

Keywords : percepción; apetito; apercepción/conciencia; sensación; Leibniz.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )