SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.141 número7Influencia del sistema de salud de procedencia y otros factores en el resultado del reemplazo valvular mitral¿Cómo reciben los padres la noticia del diagnóstico de su hijo con síndrome de Down? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Revista médica de Chile

versión impresa ISSN 0034-9887

Rev. méd. Chile vol.141 no.7 Santiago jul. 2013

http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872013000700006 

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

 

Logro de metas de prevención secundaria, prescripción farmacológica y eventos cardiovasculares mayores en pacientes con enfermedad coronaria

Achievement of cardiovascular prevention goals, pharmacologic prescription and major cardiovascular events among patients with coronary disease

 

Víctor Neira V.1, Marcelo Potthoff N.1,a, Luis Quiñiñir S.1,a, Gabriel López R.1,a, Benjamín Stockins F.2, Carlos Castillo B.3, Fernando Lanas Z.2

Facultad de Medicina Universidad de La Frontera, Departamento de Medicina Interna, Unidad de Cardiología, Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco.
1Universidad de La Frontera, Temuco, Chile.
2Universidad de La Frontera - Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena, Temuco, Chile.
3Hospital Dr. Víctor Ríos Ruiz, Los Ángeles, Chile.
aResidente de Medicina Interna.

Correspondencia a:


Background: Implementation of health programs to reduce cardiovascular risk, are needed for secondary prevention of cardiovascular diseases. Aim: To evalúate achievements of secondary prevention goals, pharmacologic prescription and major cardiovascular events in patients with coronary artery disease. Material and Methods: Patients who had a first event of acute coronary syndrome, angioplasty or revascularization surgery, between January 2008 and June 2010, were contacted for a clinical and laboratory evaluation between June and October 2011. Results: Seven hundred and two medical records were reviewed and 245 eligible patients were identified. Ofthese, we assessed 202 patients aged 64 ± 10 years (70% males). Sixty seven percent had two ormore cardiovascular riskfactors. A goal ofHDL cholesterol level over 40 mg/dL was achieved in 91 % of patients, smoking cessation in 84% and a total cholesterol < 200 mg/dL in 66%. A blood pressure below 130/85 mm Hgwas achieved in 30% of patients, a normal BMI in 19% and LDL cholesterol levels below 70 mg/dL in 18%. At the moment of assessment, 87%> were using aspirin, 78%> statins, 74% angiotensin converting enzyme inhibitors or angiotensin II receptor antagonists and 66%o were using β - blockers. Twenty two percent of patients had a major cardiovascular event during the follow up, which lasted 28 ± 8 months. Conclusions: A low percentage of cardiovascular goals achievement was observed in this sample of patients, with a high prevalence of overweight and obesity. A high percentage quit smoking after their first cardiovascular event. Despite the high percentage of drug prescription, hypertension and dyslipidemia were not fully controlled.

(Rev Med Chile 2013; 141: 870-878).

Key words: Coronary artery disease; Secondary prevention.


 

La enfermedad coronaria (EC) es la principal causa de mortalidad, discapacidad e ingresos hospitalarios, con altos costos de atención en salud a nivel mundial1,2. La prevalencia de EC en el mundo se estima en 100 millones de personas3. En Chile, la mortalidad por enfermedad cardiovascular (CV) en el año 2009 representó 27%, siendo un tercio a causa de cardiopatía isquémica4.

La prevención secundaria de la EC corresponde a la implementación de programas multifactoriales y multidisciplinarios que abordan la reducción del riesgo CV y promocionan estilos de vida saludables, incluyendo el adecuado manejo de la hipertensión arterial (HTA) e hipercolesterolemia, reducción del consumo de tabaco, los cuales contribuyen a las 3/4 partes de los eventos3. Se estima que más de 50% de los eventos CV podrían evitarse a través del control de estos factores de riesgo (FR)5-7.

La prevalencia de factores de riesgo cardiovascular (FRCV) modificables en Latinoamérica es heterogénea, pero las estimaciones por edad y sexo son comparables con otras partes del mundo: tabaquismo 30% (22-45%), obesidad 23% (18-27%), síndrome metabólico 20% (14-27%), HTA 18% (9-29%), hipercolesterolemia 14% (6-20%) y diabetes 7% (4-9%)8. Los estudios EUROASPIRE I, II y III demostraron alta prevalencia de FR modificables, que tienen directa implicancia en la salud CV911. El beneficio de control de los FRCV se relaciona con el grado de control de estos, en el estudio STENO12 se distribuyeron en forma aleatoria pacientes diabéticos tipo 2 con microalbuminuria a terapia intensiva versus terapia convencional. Hubo una reducción del riesgo de eventos CV cercana al 50% en el grupo de terapia intensiva, durante el período de seguimiento. Por lo tanto, la etiología multifactorial de las enfermedades CV hacen necesarias múltiples intervenciones para maximizar el efecto de la atención preventiva11,13,14.

El objetivo de nuestro estudio fue evaluar el logro de metas CV en pacientes con EC, de acuerdo a las metas establecidas por el Programa de Salud Cardiovascular implementado por el Ministerio de Salud - Chile14, en una población de pacientes que egresaron vivos del Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco (HHA), entre enero de 2008 y junio de 2010.

Material y Método

Estudio de corte transversal. Selección de pacientes que cursaron con un primer evento secundario a EC, entre enero de 2008 y junio de 2010, a partir del banco de datos del Hospital HHA de Temuco. Se identificó a aquellos procedentes de Temuco y vivos al momento del estudio, que cumplían con criterios de inclusión. Se contactaron telefónicamente y se citaron entre junio y octubre de 2011, para la aplicación de una encuesta sociodemográfica y evaluación del logro de metas en cuanto a FRCV, prescripción farmacológica y eventos CV mayores durante el período de seguimiento. Se realizó además medición de peso, talla, perímetro de cintura (PC), presión arterial (PA) y toma de muestra de sangre en ayunas para determinar perfil lipídico, creatininemia, glicemia y en pacientes diabéticos hemoglobina glicosilada.

Para evaluar el logro de metas se utilizaron los objetivos establecidos por el Programa de Salud Cardiovascular implementado por el Ministerio de Salud-Chile: abandono del tabaquismo, PA < 130/85 mm Hg, colesterol total (CT) < 200 mg/ dL, triglicéridos < 150 mg/dL, colesterol HDL > 40 mg/dL, colesterol LDL < 100 mg/dL (deseable < 70 mg/dL), hemoglobina glicosilada < 7%, índice de masa corporal (IMC) normal (18,5-24,9 kg/m2), PC < 102 cm en hombres y < 88 cm en mujeres y prescripción de fármacos de acción CV en dosis adecuadas14. Los eventos CV mayores fueron: angioplastía coronaria percutánea (ACP) de urgencia o electiva, cirugía de revascularización miocárdica (CRM) electiva o de urgencia, nuevo infarto agudo al miocardio (IAM) con elevación del segmento ST, síndrome coronario agudo (SCA) sin elevación del segmento ST y accidente cerebro vascular (ACV).

Todos los participantes firmaron un consentimiento informado aprobado por el Comité de Ética Científico del Servicio de Salud Araucanía Sur.

Tamaño muestral

Se calculó asumiendo una prevalencia de un FR de 40% y una precisión estimada de 7%, con un IC de 95%, con lo cual el tamaño muestral estimado es de 189 sujetos.

Criterios de inclusión

1.  Pacientes atendidos en el Hospital HHA y residentes de la ciudad de Temuco.

2. Mayores de 18 y menores de 80 años.

3. Los criterios de inclusión para pacientes con EC fueron similares a los criterios del EUROASPI-RE I, con número similar de pacientes por grupo, con fines de comparación de resultados.

a. Cirugía de revascularización miocárdica: pacientes consecutivos con primera CRM electiva o de emergencia, sin antecedentes de recambio valvular.

b. Angioplastía coronaria percutánea: pacientes consecutivos con primera ACP electiva o de emergencia, sin antecedentes de CRM.

c. Infarto agudo al miocardio con supradesnivel del segmento ST: pacientes consecutivos que ingresaron con diagnóstico de IAM (primer evento o recurrente), sin antecedentes de ACP oCRM.

d. Síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST: pacientes consecutivos que ingresaron con diagnóstico de isquemia aguda al miocardio (primer evento o recurrente), sin antecedentes de IAM, CRM o ACP.

Análisis de datos

Las variables fueron ingresadas a una base de datos diseñada en Epi Info® 3.5.3. La validación de datos y análisis estadísticos fueron realizados en el programa Stata® 10.1.

Se realizó una descripción de los pacientes en cuanto a características sociodemográficas, prevalencia de FR, tratamiento prescrito al alta posterior al primer evento coronario que determinó la elegibilidad y recibido al momento del control e incidencia de eventos CV mayores durante el período de seguimiento. Se estimó el valor promedio y desviación estándar para variables continuas. Se utilizó T test para comparar variables continuas y prueba de c2 para variables categóricas. Con los puntos de corte establecidos en las recomendaciones, se determinó la proporción de sujetos que alcanzaron dichas metas. Para evaluar un posible sesgo de selección, se compararon aquellos pacientes que no se lograron controlar con los sujetos controlados y no hubo diferencias estadísticamente significativas.

Para ponderar el cumplimiento de cada una de las metas estudiadas, se modeló el número de metas cumplidas en relación al logro de cada una de ellas a través de un análisis de regresión binomial con método de estimación basado en los scores de Fisher.

Resultados

Se revisaron 702 historias clínicas durante el período señalado, se aplicaron criterios de inclusión; 75 (10,6%) pacientes del total del grupo fallecieron; 245/702 pacientes fueron elegibles. De los pacientes elegibles, 38 (15,5%) pacientes no desearon participar y 5 (2,0%) no fueron posibles de contactar.

Los FRCV previos al primer evento coronario fueron: HTA, 81,6%; tabaquismo, 50,4%; diabetes mellitus tipo 2, 34,6%; antecedente de dislipidemia, 28,7%; enfermedad renal crónica, 1,9%. La prescripción de fármacos previo al primer evento coronario fue: inhibidores de enzima convertidora (IECA) o antagonistas de los receptores de angiotensina II (ARAII), 50,0%; ácido acetilsalicílico, 41,5%; estatinas, 25,7% y beta bloqueadores adrenérgicos, 17,8%. El 35,7% de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 estaba en tratamiento regular.

Se controlaron 202 pacientes. Sus características sociodemográficas al momento del control clínico se describen en la Tabla 1, en cuanto a edad, sexo, estado civil, nivel de escolaridad, tramo de ingreso mensual familiar y promedio de personas en el hogar.

La Tabla 2 describe los FRCV al control, donde destaca la HTA (86,5%) como el FR más frecuente, antecedente de dislipidemia, 36,2% y diabetes mellitus tipo 2 en 35,6%. Cincuenta coma cinco por ciento fumaba en promedio 21,7 ± 20,1 paquetes/año previo al primer evento coronario, y posterior a este, 84,3% de estos fumadores, abandonó el hábito tabáquico. Sólo 7,9% actualmente fuma, en promedio 19,0 ± 12,3 paquetes/año. En relación a la evaluación nutricional, la mayoría de los pacientes correspondió a sobrepeso u obesidad. Se interrogó acerca de su situación clínica actual: 71,7% estaban asintomáticos, 24,3% con angor de esfuerzo y 3,9% con angor de reposo.

Tabla 1. Características sociodemográficas

Tabla 2. Factores de riesgo cardiovascular al momento de la evaluación

En relación al tratamiento farmacológico (Tabla 3) y su frecuencia de prescripción, no hay diferencias estadísticamente significativas en la distribución por años, salvo en el uso de diuréticos (p = 0,005).

En cuanto al cumplimiento de las metas CV del grupo total (Tabla 4), lo más frecuente fue el colesterol HDL > 40 mg/dL en 91,5%, abandono de tabaquismo 84,4% y CT < 200 mg/dL en 65,8%. El menor cumplimiento se observó en la obtención de PA < 130/85 mm Hg (30,2%), colesterol LDL < 70 mg/dL (18,3%) e IMC normal (18,8%). Con respecto a los pacientes que no logran metas de PA, son más añosos en relación a los que sí la logran, 61,9 ± 1,3 vs 54,5 ± 9,3 años (p = 0,03). El 8,6% no recibía tratamiento por abandono de controles médicos o por falta de adherencia al tratamiento, 40% eran diabéticos, 60,1% recibe 2-3 fármacos antihipertensivos (IECA o ARAII, asociado a diurético o beta bloqueador adrenérgico), en dosis subóptimas. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la distribución de los grupos por año.

En cuanto a los factores asociados al logro de metas CV tales como: sexo, edad, estado civil, ingreso familiar, nivel educacional, tipo de evento que determinó la elegibilidad (ACP, CRM, IAM con elevación de ST, SCA sin elevación ST) y número de FRCV, se realizó análisis de estas variables las cuales no fueron estadísticamente significativas.

Tabla 3. Prescripción de tratamiento farmacológico al momento del control, según año del primer evento coronario que determinó la elegibilidad

Tabla 4. Logro de metas cardiovasculares al momento del control, según año del primer evento coronario que determino la elegibilidad

 

Durante el período de seguimiento, los pacientes tuvieron en promedio 5,1 ± 3,9 controles médicos (rango 0-20 controles) y al alta fueron educados por la enfermera del Programa Cardiovascular del hospital. Se realizó un análisis entre el número de controles médicos y el cumplimiento de metas, donde no se encontraron diferencias estadísticamente significativas.

Del total de pacientes, 22,2% presentaron al menos un evento cardiovascular mayor (Figura 1), durante un seguimiento promedio de 28,0 ± 8,3 meses. Al analizar los FRCV de este grupo (Tabla 5) con respecto a los pacientes que no presentaron eventos CV mayores destaca que este último grupo tiene menor porcentaje de antecedente de dislipidemia (52,2 vs 73,3%); y con respecto al cumplimiento de metas CV entre ambos grupos no hubieron diferencias estadísticamente significativas. Posterior al evento coronario índice, 7,9% de los sujetos presentó un evento CV mayor durante el primer año, los cuales en su mayoría fueron: ACP de urgencia 2,4%, CRM 1,4% y nuevo IAM con elevación de ST 1,0%. La incidencia de eventos CV mayores según el evento coronario que determinó la elegibilidad fueron: CRM 14,0%, tiempo promedio 16,2 ± 10,6 meses; SCA sin elevación de ST 17,6%, tiempo promedio 13,5 ± 9,6 meses; ACP 28,0%, tiempo promedio 14,6 ± 9,5 meses e IAM con elevación de ST 29,0%, tiempo promedio 13,7 ± 8,4 meses. En la Tabla 7 se detallan los eventos CV mayores durante el período de seguimiento. Al analizar los eventos CV mayores en pacientes diabéticos versus no diabéticos no se observaron diferencias en su incidencia.

Discusión

Los resultados de nuestro estudio muestran un bajo grado de cumplimento de las metas CV establecidas para controlar los FRCV, de acuerdo a las normas del Ministerio de Salud14.

La prevalencia de obesidad y sobrepeso en la población estudiada es alta. Esto se ha observado en otros estudios poblacionales y se correlaciona con la tendencia epidemiológica mundial15-17.

Figura 1. Sobrevida libre de eventos cardiovasculares mayores durante el período de seguimiento, según tipo de evento coronario que determino la elegibilidad. ƒACP = angioplastía coronaria percutánea; CRM = cirugía de revascularización miocárdica; £IAM sin EST= infarto agudo al miocardio sin elevación de segmento ST; *SCA sin EST = síndrome coronario agudo sin elevación de segmento ST.

 

Tabla 5. Análisis de los factores de riesgo cardiovascular en grupo de pacientes que presentó eventos cardiovasculares mayores durante el período de seguimiento

Tabla 6. Eventos cardiovasculares mayores durante el período de seguimiento, posterior al evento coronario índice, que determinó la elegibilidad

El abandono del tabaquismo en pacientes con EC está relacionado con disminución de la mortalidad e incidencia de eventos CV18,19. En nuestra serie, menos de 8% de los pacientes reporta uso de tabaco al momento del control y la tasa de abandono posterior al primer evento CV es de 84,4%, sin embargo, no hubo una disminución significativa de la incidencia de eventos CV, debido probablemente al número de pacientes evaluados. Los resultados son alentadores, en estudios europeos el consumo de tabaco posterior a un evento coronario es cercano a 18%5, cabe destacar que la implementación de un programa de seguimiento efectivo puede lograr reducir el tabaquismo a < 3%16.

El manejo óptimo de la HTA reduce la incidencia de re-infarto, muerte por EC y ACV20-21. Treinta por ciento de los pacientes alcanzaron metas de PA <  130/85 mmHg y sólo 23,6% de aquellos con 3 o más FR. Esto puede deberse a subutilización de los fármacos antihipertensivos, realidad observada en otras partes del mundo3, además del abandono de controles médicos y la falta de adherencia al tratamiento farmacológico.

A pesar que el pronóstico de los pacientes diabéticos post angioplastía, IAM y angina inestable es menos auspicioso22,23, en nuestro estudio no hubo diferencias en la incidencia de eventos CV mayores al compararlos con pacientes no diabéticos. Alrededor de 60% de los diabéticos tiene 3 o más FRCV y logran promedios de hemoglobina glicosilada < 7% en 50% de los casos, hallazgo relevante si se compara con datos de otros estudios en los cuales el promedio de hemoglobina glicosilada varía entre 7-9%24-26.

Los fármacos de acción CV como antiagregantes plaquetarios, estatinas, beta bloqueadores y los bloqueadores del eje renina-angiotensina-aldosterona, han demostrado reducir la mortalidad en pacientes con EC, por lo tanto, la gran mayoría debería recibir estos fármacos27-30.

Encontramos una adecuada prescripción de estos fármacos. Aspirina tiene un uso cercano al 90%, IECA/ARAII sobre 70%, similar a lo encontrado en estudios internacionales5,11 y superior a lo observado en Latinoamérica3. Los beta bloqueadores adrenérgicos están indicados en 2/3 de los pacientes, proporción menor comparado al 80% reportado por series europeas, pero mayor a lo observado en Latinoamérica que varía entre 11-45%8.

Con respecto al uso de estatinas está indicada en 3 de 4 pacientes, comparable a países de altos ingresos3,5,11. Pese a esto sólo 2/3 alcanzan CT < 200 mg/dL, la mitad alcanza niveles de colesterol LDL < 100 mg/dL, que puede deberse a tipo y dosis de estatinas disponibles. Destaca que alrededor de 90% de los pacientes tiene niveles de colesterol HDL sobre 40 mg/dL, que puede deberse al bajo punto de corte establecido en las recomendaciones nacionales14.

Al igual que en los estudios EUROASPIRE I, II y III, se aprecia que lograr un control meta-bólico con cambios de estilo de vida no es fácil y que el mayor impacto se logra con el uso de fármacos, situación que no deja de ser preocupante por la probabilidad de adherencia en los años venideros.

En conclusión, los datos obtenidos de forma global, no se alejan de la realidad mundial. Sin embargo, se requieren mayores esfuerzos para fortalecer las normas de manejo en pacientes coronarios e incorporar a la práctica estrategias de prevención secundaria tales como educación por enfermera previa al alta hospitalaria, reforzar el abandono del tabaquismo, monitorización de la terapia farmacológica y fomentar un estilo de vida saludable, incorporando la actividad física y una alimentación equilibrada21,31,32.

Referencias

1. Allender S, Scharbotough P, Peto V, Rayner M, Leal J, Luengo-Fernández R, et al. European Cardiovascular Disease Statistics: 2008 edition. London: British Heart Foundation; 2008.         [ Links ]

2. Leal J, Luengo-Fernández R, Gray A, Petersen S, Rayner M. Economic burden of cardiovascular diseases in the enlarged European Union. Eur Heart J 2006; 27 (13): 1610-9.         [ Links ]

3. Yusuf S, Islam S, Chow CK, Rangarajan S, Dagenais G, Díaz R, et al. Use of secondary prevention drugs for cardiovascular disease in the community in high-income, middle-income, and low-income countries (the PURE Study): a prospective epidemiológica! survey. Lancet 2011; 378 (9798): 1231-43.         [ Links ]

4. Evolución de la mortalidad en Chile según causas de muerte y edad, 1990-2007. Instituto Nacional de Estadística (INE) - Chile. [Internet] 2009. Disponible en: www.ine.cl/canales/chile_estadistico/demografia_y_vita-les/estadisticas_vitales/estadisticas_vitales.php [Consultado el 1 de mayo de 2012].         [ Links ]

5. Kotseva K, Wood D, De Backer G, De Bacquer D, Pyorala K, Keil U, et al. Cardiovascular prevention guidelines in daily practice: a comparison of EUROASPIRE I, II, and III surveys in eight European countries. Lancet 2009; 373 (9667): 929-40.         [ Links ]

6. Smith SC Ir, Benjamin El, Bonow RO, Braun LT, Creager MA, Franklin BA, et al. AHAACCF Secondary Prevention and Risk Reduction Therapy for Patients with Coronary and other Atherosclerotic Vascular Disease: 2011 update: a guideline from the American Heart Association and American College of Cardiology Foundation. Circulation 2011; 124 (22): 2458-73.         [ Links ]

7. Force M, Perk J, De Backer G, Gohlke H, Graham I, Reiner Z, et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (versión 2012): The Fifth loint Task Forcé of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts) * Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. 2012 May 3.         [ Links ]

8. Schargrodsky H, Hernández-Hernández R, Champagne BM, Silva H, Vinueza R, Silva Aycaguer LC, et al. CARMELA: assessment of cardiovascular risk in seven Latín American cities. Am J Med 2008; 121(1): 58-65.         [ Links ]

9. EUROASPIRE. A European Society of Cardiology survey of secondary prevention of coronary heart disease: principal results. EUROASPIRE Study Group. European Action on Secondary Prevention through Intervention to Reduce Events. Eur Heart I 1997; 18 (10): 1569-82.         [ Links ]

10. Group EIS. Lifestyle and risk factor management and use of drug therapies in coronary patients from 15 countries; principal results from EUROASPIRE II Euro Heart Survey Programme. Eur Heart J. 2001 Apr; 22 (7): 554-72.         [ Links ]

11. Kotseva K, Wood D, De Backer G, De Bacquer D, Pyorala K, Keil U, et al. EUROASPIRE III: a survey on the lifestyle, risk factors and use of cardioprotective drug therapies in coronary patients from 22 European countries. Eur I Cardiovasc Prev Rehabil. 2009 Apr; 16 (2): 121-37.         [ Links ]

12. Gaede P, Vedel P, Larsen N, lensen GV, Parving HH, Pedersen O. Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. N Engl I Med 2003; 348 (5): 383-93.         [ Links ]

13. Euroaspire I, Group II, European Action on Secondary Prevention by Intervention to Reduce E. Clinical reality of coronary prevention guidelines: a comparison of EUROASPIRE I and II in nine countries. EUROASPIRE I and II Group. European Action on Secondary Prevention by Intervention to Reduce Events. Lancet 2001; 357 (9261): 995-1001.         [ Links ]

14. Programa de Salud Cardiovascular. Ministerio de Salud-Chile. [Internet] 2002. Disponible en: http://www.min-sal.gob.cl/portal/url/page/minsalcl/g_proteccion/g_car-diovascular/presentacion_programacardiovascular.html [Consultado el 1 de mayo de 2012].         [ Links ]

15. Lavie CJ, Milani RV, Ventura HO. Obesity and cardiovascular disease: risk factor, paradox, and impact of weight loss. J Am Coll Cardiol. 2009 May 26; 53 (21): 1925-32.         [ Links ]

16. Guarda E, Acevedo M, Lira MT, Chamorro G, Corbalán R. [Prevalence of cardiovascular risk factors among patients suffering vascular events on admission and one yearlater] Rev Med Chile 2005 Oct; 133 (10): 1147-52.         [ Links ]

17. Lanas F, Avezum A, Bautista LE, Díaz R, Luna M, Islam S, et al. Risk factors for acute myocardial infarction in Latin America: the INTERHEART Latin American study. Circulation 2007; 115 (9): 1067-74.         [ Links ]

18. Critchley JA, Capewell S. Smoking cessation for the se-condary prevention of coronary heart disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 4.         [ Links ]

19. Álvarez L, Balibrea J, Suriflacha M, Coll R, Pascual M, Toril J, et al. Smoking cessation and outcome in stable outpatients with coronary, cerebrovascular, or peripheral artery disease. European Journal of Cardiovascular Prevention & Rehabilitation 0 (00) 1-10.         [ Links ]

20. Flack JM, Neaton J, Grimm R Jr, Shih J, Cutler J, Ensrud K, et al. Blood pressure and mortality among men with prior myocardial infarction. Multiple Risk Factor Intervention Trial Research Group. Circulation 1995; 92 (9): 2437-45.         [ Links ]

21. Wood DA, Kotseva K, Connolly S, Jennings C, Mead A, Jones J, et al. Nurse-coordinated multidisciplinary family-based cardiovascular disease prevention programme (EUROACTION) for patients with coronary heart disease and asymptomatic individuals at high risk of cardiovascular disease: a paired, cluster-randomised controlled trial. Lancet 2008; 371 (9629): 1999-2012.         [ Links ]

22. Lowel H, Koenig W, Engel S, Hormann A, Keil U. The impact of diabetes mellitus on survival after myocardial infarction: can it be modified by drug treatment? Results of a population-based myocardial infarction register follow-up study. Diabetologia 2000; 43 (2): 218-26.         [ Links ]

23. Gustafsson I, Hildebrandt P, Seibaek M, Melchior T, Torp-Pedersen C, Kober L, et al. Long-term prognosis of diabetic patients with myocardial infarction: relation to antidiabetic treatment régimen. The TRACE Study Group. Eur Heart J 2000; 21 (23): 1937-43.         [ Links ]

24. Lowel H, Koenig W, Engel S, Hormann A, Keil U. The impact of diabetes mellitus on survival after myocardial infarction: can it be modified by drug treatment? Results of a population-based myocardial infarction register follow-up study. Diabetologia 2000; 43 (2): 218-26.         [ Links ]

25. Gustafsson I, Hildebrandt P, Seibaek M, Melchior T, Torp-Pedersen C, Kober L, et al. Long-term prognosis of diabetic patients with myocardial infarction: relation to antidiabetic treatment régimen. The TRACE Study Group. Eur Heart J 2000; 21 (23): 1937-43.         [ Links ]

26. Ismail-Beigi F, Craven T, Banerji MA, Basile J, Calles J, Cohén RM, et al. Effect of intensive treatment of hyper-glycaemia on microvascular outcomes in type 2 diabetes: an analysis of the ACCORD randomised trial. Lancet 2010; 376 (9739): 419-30.         [ Links ]

27. Yusuf S, Sleight P, Pogue J, Bosch J, Davies R, Dagenais G Effects of an angiotensin-converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. N Engl J Med 2000; 342 (3): 145-53.         [ Links ]

28. Antithrombotic Trialists C. Collaborative meta-analysis of randomised triáis of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ 2002; 324 (7329): 71-86.         [ Links ]

29. Cannon CP, Steinberg BA, Murphy SA, Mega JL, Braunwald E. Meta-analysis of cardiovascular outcomes trials comparing intensive versus modérate statin therapy. J Am Coll Cardiol 2006; 48 (3): 438-45.         [ Links ]

30. de Peuter OR, Lussana F, Peters RJ, Buller HR, Kamphuisen PW. A systematic review of selective and non-selective beta blockers for prevention of vascular events in patients with acute coronary syndrome or heart failure. Neth J Med 2009; 67 (9): 284-94.         [ Links ]

31. Fonarow GC, Gawlinski A, Moughrabi S, Tillisch JH. Improved treatment of coronary heart disease by implementation of a Cardiac Hospitalization Atherosclerosis Management Program (CHAMP). Am J Cardiol 2001; 87 (7): 819-22.         [ Links ]

32. Birtcher KK, Greisinger AJ, Brehm BJ, Wehmanen OA, Furman LM, Salinas CC, et al. A secondary prevention lipid clinic reaches low-density lipoprotein cholesterol goals more often than usual cardiology care with coronary heart disease. J Clin Lipidol 2010; 4 (1): 46-52.         [ Links ]


Recibido el 15 de julio de 2012, aceptado el 19 de abril de 2013.

Protocolo de investigación financiado por el Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile.

Correspondencia a:
Dr. Víctor M. Neira Vidal.
Universidad de La Frontera, Claro Solar 115, Temuco, Chile.
Teléfono: 045-325755
E-mail: victorneirav@gmail.com

Conflictos de Intereses:

Victor Neira

Marcelo Potthoff

Luis Raúl Quiñiñir Salvatici

Gabriel López

Benjamin Stockins

Carlos Castillo

Fernando Lanas

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons