SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.143 número7Evaluación del cuestionario SF-12 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista médica de Chile

versión impresa ISSN 0034-9887

Rev. méd. Chile vol.143 no.7 Santiago jul. 2015

http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700021 

CARTAS AL EDITOR

 

Evaluación del cuestionario SF-12 (Réplica)

An appraisal of the SF12 Questionnaire (Reply)

 

Pablo Vera-Villarroel

Universidad de Santiago de Chile

Correspondencia a:


La carta fue enviada a los autores aludidos, quienes ofrecen la siguiente réplica:

Sr. Editor:

En respuesta a lo expuesto por J Navarro-Loli y C Merino Soto, exponemos lo siguiente:

Los autores ponen de relieve una temática de actual discusión en psicometría, la cual ha tenido mayor fuerza al ser socializada en las áreas metodológicas de la ciencia, no estando suficientemente difundida a toda la comunidad científica1,2. Desde esta controversia en relación a los métodos para evaluar la estructura interna de un instrumento, podemos concordar con los comentarios metodológicos propuestos, pero dejamos en claro que al momento del análisis métrico de un instrumento de medida no sólo se deben considerar los elementos metodológicos, sino que también los elementos constitutivos del constructo a medir y cómo este ha sido analizado en estudios previos y tradicionales con el fin de responder a la reproducibilidad en la investigación científica y en ciencia aplicada, criterio con el cual nosotros basamos nuestras decisiones para este artículo.

Nuestra toma de decisiones estuvo desde un enfoque clásico, donde el uso de extracción de factores se basó en componentes principales, considerando estudios en que el análisis factorial y el análisis de componentes principales son considerados como equivalentes, al igual que en el programa estadístico usado para los análisis de este articulo; por lo tanto, se basan en reglas como las de K13-4. Así mismo, la selección del método de rotación donde se privilegió el criterio teórico, es decir, donde se expresa la independencia de los factores propuestos originalmente5-7.

La elección de indicadores estuvo basada también en los métodos utilizados en adaptaciones previas al momento de realizar búsqueda bibliográfica, donde se evalúa la validez de constructo por medio de análisis factorial utilizando iguales criterios de extracción de factores y de rotación de estos8-10.

El interés principal fue poner foco en el análisis de la dimensión mental del instrumento, dado que tradicionalmente las publicaciones relacionadas con este instrumento se basan en muestras clínicas con patologías físicas de curso y tratamientos complejos. Para ello se integra el análisis de indicadores de validez externa, tal como se realiza en el segundo estudio, y como a nivel investigativo en áreas de salud, calidad de vida y bienestar desde la perspectiva psicológica, el cuestionario SF-12 tendría potencial al momento de evaluar la calidad de vida relacionada con la salud de las personas.

Tal como se propone en la discusión de nuestro artículo, es necesario aportar con mayor evidencia en cuanto a las propiedades del cuestionario SF-12 tanto para la investigación como en ámbitos sanitarios donde se hace énfasis a la promoción de la salud, por tanto es de interés contar con herramientas precisas y válidas al momento de evaluar de forma subjetiva el estado de salud no tan sólo físico sino también mental.

El artículo de Vera-Villarroel et al (2014)11 contribuye al avance del conocimiento científico al mostrar evidencias empíricas del instrumento, tal como se ha realizado en estudios anteriores y aportando evidencia a uno de los aspectos no medidos tradicionalmente. Lo sugerido por J Navarro-Loli y C Merino Soto desde la experticia metodológica también contribuye a mejorar la precisión de los instrumentos, como el SF-12 y cualquier otro que contenga previamente una evidencia empírica tradicional.

 

Referencias

1. Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anal Psicol 2014; 30 (3): 1151-69. Doi: http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361.         [ Links ]

2. Ferrando P, Lorenzo-Seva U. El análisis factorial exploratorio de los ítems: algunas consideraciones adicionales. Anal Psicol 2014: 30 (3): 1170-5. Doi: http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199991.         [ Links ]

3. Thompson B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications. Washington, DC: American Psychological Association.         [ Links ]

4. Velicer WF, Jackson DN. Component analysis versus common factor analysis: Some issues in selecting an appropriate procedure. Multivariate Behavioral Res 1990; 25 (1): 1-28.         [ Links ]

5. Monteagudo-Piqueras O, Hernando-Arizaleta L, Palomar-Rodríguez J. Normas poblacionales de referencia de la versión española del SF-12v2 para la Región de Murcia. Gac Sanit 2011; 25 (1): 50-61.         [ Links ]

6. Rebollo P. Utilización del «grupo SF» de los cuestionarios de calidad de vida (SF-36, SF-12 y SF-6D) en el marco de ensayos clínicos y en la práctica clínica habitual. Med Clin (Barc) 2008; 130 (19): 740-1.         [ Links ]

7. Tuesca-Molina R. La calidad de vida, su importancia y cómo medirla. Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 2005; 21: 76-86.         [ Links ]

8. Wang W, López V, Sek Ying Ch, Thompson D. The psychometric properties of the Chinese version of the SF-36 health survey in patients with myocardial infarction in mainland China. Qual Life Res 2006; 15: 1525-31.         [ Links ]

9. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Performance of the Swedish SF-36 version 2.0. Qual Life Res 2004; 13: 251-6.         [ Links ]

10. Montazeri A, Vahdaninia M, Javad Mousavi S, Omidvari S. The Iranian version of 12-item short form health survey (SF-12): Factor structure, internal consistency and construct validity. BMC Public Health 2009; 9: 341-51.         [ Links ]

11. Vera-Villarroel P, Silva J, Celis-Atenas K, Pavez P. Evaluación del cuestionario SF-12: verificación de la utilidad de la escala salud mental. Rev Med Chile 2014; 142 (10): 1275-83.         [ Links ]

 


Correspondencia a: Pablo Vera-Villarroel
pablo.vera@usach.cl

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons