nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Articulo en XML
Traducción automática
Citado por SciELO 
Citado por Google 
Similares en
SciELO 
Similares en Google 
Permalink
El uso de la crio-tecnología (CBPTB) en broncoscopia esta descrita desde 19771-3, las criosondas fueron utilizadas inicialmente en la reducción de tumores que ocluían el lumen de la vía aérea carentes de efectos inmediatos, lo que conducía a necrosis de los tejidos requiriendo procedimientos broncoscópicos de limpieza posteriores. Las modificaciones en la técnicas en crio-tecnología generaron mayor poder de congelamiento y mayor fuerza de tensión condujeron al uso de esta tecnologia dentro del manejo paliativo de obstrucciones bronquiales por tumores de crecimiento exofítico y en la remoción de tejidos de granulación, cuerpos extraños y coágulos alojados en la vía aérea central3.
Sin embargo, el uso de la CBPTB como medio para la obtención de biopsias de parénquima pulmonar a través de broncoscopia, en especial la criobiopsia pulmonar transbronquial ha reportado ser de gran utilidad en el estudio de enfermedad pulmonar intersticial difusa (EPID), en especial cuando su clasificación diagnostica es dificultosa debido a los hallazgos tanto clínicos como tomográficos no concluyentes, requiriendo muestras de tejido pulmonar para estudio histopatológico, obteniendo así un diagnóstico, pronóstico y tratamiento más preciso4-6.
El bajo rendimiento diagnóstico de las muestras de biopsia transbronquial convencional o con fórceps en EPID, que oscila entre 9% a 37%7,8, hizo que la biopsia pulmonar quirúrgica (BPQ) sea recomendada como el estándar de oro. Sin embargo, la BPQ, ya sea por toracoscopía video asistida (VATS) o por toracotomía; tiene mayor morbilidad, riesgo de exacerbación de EPID9,10, estancia hospitalaria promedio de 6,2 días y mortalidad a 30 días que oscila entre 2,7% a 21,7%11,12.
Los estudios realizados a la fecha indican que la CBPTB es, actualmente, el procedimiento de elección para estudio de la EPID de causa no clara13,14.
Pretendemos con esta revisión, dar a conocer los aspectos técnicos de la CBPTB, otros usos diagnóstico y terapéutico actuales y resaltar los aspectos más importantes de los trabajos realizados.
Aspectos técnicos
El mecanismo de acción del equipo de crioterapia está basado en el efecto Joule-Thompson, donde la liberación de gas líquido comprimido a alto flujo en la punta de la criosonda se expande rápidamente y genera descenso térmico hasta −75°C a −89°C. El gas utilizado (dióxido de carbono u óxido nitroso) es aplicado a altas presiones (45 bar) a través del canal central de la criosonda. El equipo Erbe Elektromedizin GmBH, utiliza criosondas de 1.9 mm y 2.4 mm de diámetro, lo que define el tamaño de las muestras15-17.
El procedimiento es bajo sedación profunda o anestesia general, asegurando la vía aérea con tubo orotraqueal (TOT) N. ° ≥ 8, mascara laríngea N. ° ≥ 4 o broncoscopio rígido, permitiendo extracción de la muestra y fácil reingreso.
Se evalúa la tolerancia a la oclusión bronquial para control de hemostasia que se realiza postbiopsia inmediata del bronquio lobar o segmentario del sitio elegido para la crio-biopsia18,19, ya sea con catéter Fogarty con balón, bloqueador endobronquial de Arndt® o balón para dilatación, que se puede introducir por externo al TOT, o por el canal lateral del mismo, o por el broncoscopio rígido externo al broncoscopio flexible.
Luego, se introduce la criosonda a través del broncoscopio flexible, bajo visión fluoroscópica, posicionándose aproximadamente a 2 cm de la superficie pleural (o cuando encuentra resistencia, se retira aproximadamente 1-1,5 cm)20. Si queda en una ubicación más periférica existe un mayor riesgo de neumotórax (debido a la cercanía con la superficie pleural) y si se ubica más central puede aumentar el riesgo de sangrado (debido al tamaño de los vasos)17,18.
El tiempo de activación es de 5 a 7 segundos. La extracción se realiza en bloque, tanto del videobroncoscopio junto a la criosonda con el fragmento pulmonar congelado y adherido (puesto que el tamaño de la muestra no permite su retirada a través del canal de trabajo), el proceso se realiza mediante tracción firme y rápida para lograr desprendimiento de la muestra15,17,19. Finalmente, la punta de la sonda con la biopsia adherida es sumergida inmediatamente en un frasco con formalina a 10% y luego se lava el extremo distal de la sonda.
La continuidad de toma de muestras debe hacerse en ausencia de sangrado. El número de biopsias a tomar oscila habitualmente entre 4-618.
Durante el procedimiento e inmediatamente finalizado, se realiza control con fluoroscopia, y en las primeras 3 h debe realizarse radiografía de tórax y ante síntomas o signos que sugieran la posibilidad de neumotórax18.
De manera complementaria, muchos centros están utilizando endosonografía endobronquial radial para guiar las biopsias en lesiones periféricas21,22.
Indicaciones
Las siguientes son condiciones en las que la CBPTB ha demostrado ser de utilidad20,23:
Indicación de estudio para histopatología, en EPID evaluada como inconsistente.
Biopsias de nódulos pulmonares periféricas de hasta 4 cm de diámetro.
Manejo paliativo de obstrucción endobronquial por tumores de crecimiento exofítico; criobiopsia o crio-recanalización.
Tratamiento de lesiones malignas de bajo grado y carcinoma in situ.
Remoción de tejido de granulación en vía aérea
Extracción de cuerpos extraños y remoción de coágulos.
Contraindicaciones
Las siguientes son contraindicaciones para CBPTB20,23:
Recuento de plaquetas < 50.000/mm3 o > 1 millón/mm3.
Tiempo de Tromboplastina parcial activada (aPTT) > 50 segundos.
Ratio internacional normalizada (INR) > 1,5.
Anticoagulación no revertida o suspendida (warfarina 3 días, heparina de bajo peso molecular 12 h, heparina fraccionada 4-6 h).
Anti agregación no suspendida en los últimos 5-7 días, especialmente clopidogrel y los nuevos anticoagulantes (AAS no es necesaria suspenderla si la dosis no excede los 100 mg/ día).
Uremia elevada, que afecta la función plaquetaria.
Inestabilidad hemodinámica.
Hipoxemia severa al aire ambiente; PaO2 < 55 mmHg.
Crio-recanalización de la vía aérea por neoplasias de crecimiento extraluminal, con compresión extrínseca o tejidos crio-resistentes.
Presión sistólica de arteria pulmonar > 40 mm Hg estimada por ecocardiografía, pero no está bien definido.
Características de las muestras en criobiopsia
Cumplen con las características requeridas de una muestra para histopatología: tamaño adecuado, ausencia de artefactos, presencia de tejido alveolo-intersticial.
El rendimiento diagnóstico, según el diámetro de la criosonda, es 70%-95% con 2,4 mm9,17,24-26 y 80% con 1,9 mm (promedio: 83,7%)16,26-29.
El tamaño de las muestras es suficiente para realizar los estudios histopatológicos habituales, además de conservar la estructura histológica preservada (carece de artefactos de aplastamiento y atelectasias generados por fórceps tradicional) permitiendo aplicar con éxito técnicas de inmunohistoquímica15.
Complicaciones de la criobiopsia
-
Sangrado: En un meta-análisis publicado por Iftikart y cols30 la incidencia de sangrado moderado a severo después de la CBPTB fue de 4,9% (2,2% a 10,7%). La severidad del sangrado, según descripciones realizadas en diferentes estudios podría catalogarse en 4 grupos9,15,16,19,26:
Grado 0: no sangrado.
Grado 1 o Leve: fácilmente controlado con succión/aspiración.
Grado 2 o Moderado: requiere uso de balón de bloqueo bronquial, suero fisiológico frío, adrenalina tópica, o procedimientos endoscópicos adicionales.
Grado 3 o Severo: amenaza la vida. Además del bloqueo bronquial y medidas descritas para el grupo II, requiere medidas adicionales como transfusiones, traslado a UCI. Embolización o intervención de cirugía de tórax.
Neumotórax: incidencia de 9,5% (5,9% a 14,9%), en ocasiones requiere tubo de drenaje pleural para su resolución. Aunque se han reportado incidencia de hasta 30%16,17,26,30.
Neumomediastino: especialmente en desbridamiento, con o sin presencia de neumotórax. Es raro, descrito en el 1,4% de los casos19.
Absceso pulmonar: complicación tardía en el sitio de biopsia, extremadamente raro y fue descrito en 1 paciente después de 2 semanas de la biopsia19.
Muerte: se describe una mortalidad en 30 a 60 días con CBPTB de 0,7 %, mucho menor que la descrita para VATS (1,8%), y en caso de EPID asociada a exacerbación11,17,26. Varía en caso de lesiones obstructivas de la vía aérea, con una mortalidad a 30 días de 7,1%, cuyas principales causas fueron hemoptisis y falla respiratoria, relacionando la progresión de la enfermedad tratándose de neoplasia31.
Comparación con otras formas de toma de muestra de tejido pulmonar
• Criobiopsia vs biopsia transbronquial con fórceps (convencional)
Estudios realizados previamente pusieron en evidencia el rol de la biopsia pulmonar transbronquial con fórceps; la sensibilidad y valores predictivos negativos fueron bajos; 30% y 50% respectivamente, relacionados con alta proporción de muestras pequeñas inadecuadas, no diagnósticas y con artefactos. La especificidad y valores predictivos positivos reportados en estos estudios fueron 96% y 95%32-34.
Cuando se comparó la CBPTB con la biopsia transbronquial, los diagnósticos histopatológicos fueron mucho mayores en el grupo de criobiopsia; 74,4% vs 34,1% con una diferencia estadísticamente significativa (p < 0,001), al igual que el rendimiento diagnostico 51,3% vs 29,1% (p = 0,038). El área de las biopsias obtenidas por CBPTB fue mucho mayor 14,7 ± 11 mm2 que las obtenidas con fórceps 3,3 ± 4,1 mm2 con diferencia significativa31-33.
El peso y diámetro de las muestras tomadas por CBPTB es 60% y 30% mayor que las obtenidas con fórceps. Presentando un diámetro entre 3,9 mm y 12 mm y un área promedio de 43,11 mm2 con mayor proporción de tejido alveolar9,16,26.
El sangrado grado 2 no tuvo diferencias significativas entre los dos procedimientos 56,4% vs 34,2%. Tampoco hubo diferencias en otro tipo de complicaciones9,15,16.
Un meta-análisis demostró diferencias estadísticamente significativas entre la CBPTB y la biospsia transbronquial con respecto al tamaño de las muestras, además el rendimiento diagnóstico fue mucho mayor 91,67% vs 73,13% con una razón de riesgo (RR) de 1,36; 95% CI (1,16-1,59, p = 0,0002). La incidencia de sangrado con la CBPTB fue de 23,7% vs 20,8% en el grupo de la biopsia tranbronquial, sin existir diferencias significativas (p > 0,05; p = 0,068). Finalmente, la incidencia de neumotórax fue de 6% más alta que la del grupo de biopsia con fórceps8,15.
• Criobiopsia vs VATS
En un meta-análisis se comparo CBPTB vs VATS30; el rendimiento diagnóstico fue 83,7% y 92,7, con una sensibilidad para CBPTB y VATS de 87% y 91% y una especificidad de 57% y 58%, respectivamente. El Odds ratio (OR) para el diagnóstico por CBPTB y VATS fue 25,53 y 21,06 y el área bajo la curva ROC fue 0,85 y 0,74, respectivamente.
Respecto a las complicaciones, la incidencia de sangrado grado 2 posterior a CBPTB que requirió intervención broncoscópica fue 4,9% y de neumotórax 9,5%. El tiempo medio de hospitalización fue 2,6 días, mucho menor que de VATS que fue 6,1 días. La mortalidad a 30-60 días descrita para la CPTB es de 0,7 % (0,4% a 1,2%), mucho menor que la descripta para VATS que es de 1,8% (1,0% a 3%)11,30.
En estudios previos de BPQ, la mortalidad a 30 días fue del 3 a 4%, hay riesgo de infección, exacerbación aguda de enfermedad pulmonar intersticial, presencia de fistulas broncopleurales hasta en 6,2%, en este grupo, la estadia hospitalaria promedio fue de 6,2 días y hasta 57% de los pacientes tuvieron dolor costal en sitio quirúrgico 7 a 12 meses después del procedimiento35,36.
En un análisis de costo-efectividad, se aportan datos concernientes al ahorro de la CBPTB en € 953,09/paciente que requieren procedimientos de BPQ ambulatoria y € 1925,29/paciente con hospitalización28.
CBPTB en enfermedades pulmonares parenquimatosas difusas
En el año 2013, se publicó la actualización del consenso de la ATS/ERS con la clasificación de las neumonías intersticiales idiopáticas (NII) (Tabla 1)5.
Tabla 1 Clasificación de enfermedades parenquimatosas difusas, modificado de consenso ATS/ERS 2013
También existe una amplia gama de enfermedades pulmonares parenquimatosas difusas no neoplásicas y no infecciosas no clasificadas como NII que se agrupan mejor bajo el término EPID. Este grupo más grande incluye enfermedades con hallazgos histopatológicos idénticos a aquellos en el grupo NII pero con etiología conocida, comúnmente enfermedad del tejido conectivo o exposiciones respiratorias17,19. Se consideran también parte de la clase más amplia de EPID a entidades como linfangioleiomiomatosis, sarcoidosis, histiocitosis de células de Langerhans y neumonía eosinofílica. Finalmente, también se encuentran con frecuencia procesos neoplásicos o infecciosos que se hacen pasar por supuestas EPID, caracterizados por anomalías difusas en las imágenes pulmonares.
En la actualidad se recomienda un diagnóstico clínico consensuado por un comité multidisciplinario compuesto por neumólogos expertos, patólogos y radiólogos después de la revisión de datos clínicos, radiológicos y patológicos disponibles. La histología es el elemento clave cuando no se puede establecer un diagnóstico preciso, sobre todo en las EPID que presentan un patrón fibrótico, siendo la fibrosis pulmonar idiopática (FPI) la entidad más frecuente (30%) y de peor pronóstico, caracterizada por un patrón histológico de neumonía intersticial usual (NIU). Se han definido los hallazgos radiológicos típicos que permiten el diagnóstico mediante TAC de tórax de alta resolución5,30. Otras entidades que pueden presentar patrón histológico de NIU son algunas enfermedades sistémicas, formas fibróticas de neumonía intersticial no usual, alveolitis alérgica extrínseca en fase crónica, neumonitis por fármacos o algunas fibrosis familiares, entre otras, son casos donde resulta crucial establecer un diagnóstico certero debido a sus diferentes pronósticos respecto a FPI, y a la posibilidad de iniciar tratamientos específicos.
Las muestras de criobiopsia son más grandes que las obtenidas por fórceps y con menos defectos por aplastamiento. Como tal, esta técnica se ha centrado en el diagnóstico de EPID. La experiencia inicial ha sido favorable, y la mayoría de los informes sugieren que este procedimiento establece diagnósticos específicos de EPID en el 70-80%, con mejor perfil de seguridad que BPQ37.
Sin embargo, la literatura de criobiopsia existente está significativamente limitada por la falta de estandarización del procedimiento, puntos finales de diagnóstico variables, clasificación no uniforme sobre complicaciones y una metodología de estudio generalmente débil. No obstante, con la evidencia disponible actualmente, las criobiopsias parecen estar idealmente posicionadas para reemplazar las BPQ como la primera modalidad de biopsia en el algoritmo de diagnóstico de EPID37.
En pacientes con FPI avanzada se debe bloquear el bronquio principal del sitio donde se va a realizar la biopsia, durante un minuto antes del procedimiento, con el fin de evaluar si el paciente tolera ventilación unilateral en caso de que ocurra sangrado severo o neumotórax. Respecto a las exacerbaciones, estas han sido descritas principalmente con BPQ, siendo poco frecuentes posterior a biopsia transbronquial o criobiopsia37.
Crioterapia endobronquial en el manejo de obstrucción de la vía aérea
La crioterapia tiene varias indicaciones con propósitos terapéuticos e incluyen toma de muestras de tumores endobronquiales, crio-desbridamiento en casos de tuberculosis endobronquial, manejo de estenosis traqueales y fibrosis endobronquial, remoción de cuerpos extraños y coágulos, criocirugía de cáncer de pulmón y crio-recanalización inmediata con resección completa de tumores endobronquiales31,38.
La crio-recanalización similar a la técnica de la crio-biopsia implica adhesión y extracción en bloque del tumor endobronquial a la criosonda. Pudiendo obtenerse efectos inmediatos, pero en ocasiones requiere de remoción de detritos o limpieza post-procedimiento.
La tasa de respuesta completa en estenosis bronquial tumoral es de 61% y 22% de respuesta parcial, con una tasa de respuesta general de 83%, que en otros estudios ha sido descrita hasta 91% cuando se realizan varias sesiones. La tasa de recaída a 6 meses puede ser hasta 24% y a 45 meses de 28%22,39,40.
Después del procedimiento síntomas como disnea, tos y estridor muestran notoria mejoría, también en los estudios de función pulmonar (tanto CVF como VEF1).
Criobiopsia en lesiones pulmonares periféricas
La CBPTB puede ser útil en el estudio de lesiones pulmonares periféricas < de 4 cm, como lo describe Schuhmann y cols donde con ayuda de EBUS radial para posicionar la sonda, realizaron el procedimiento en 39 pacientes con un rendimiento diagnóstico de 74,2%16,41.
Criobiopsia en trasplante de pulmón
Estudios de vigilancia y seguimiento de pacientes con trasplante de pulmón en los cuales hay indicación de broncoscopia post-trasplante incluyeron la realización de Biopsias transbronquiales y CBPTB. Se tomaron 2 a 3 muestras por criobiopsia, sin complicaciones mayores y obteniendo muestras con promedio de 10 mm de diámetro y 50 mm2 de área comparadas con 2 mm y 12,5 mm2 con biopsias trnasbronquiales; estas tenían un porcentaje mayor de tejido alveolar (65% vs 35%), logrando excluir o confirmar el diagnóstico de rechazo y estableciendo además otro tipo de diagnósticos.
Ninguno de los grupos presentó sangrado significativo (sin haber diferencias significativas) y tampoco se requirió el uso de balón de bloqueo bronquial. No hubo incidencia de neumotórax inmediato post biopsia en estos pacientes41,42.
Criobiopsia en inmunocomprometidos con infiltrados pulmonares
En este estudio piloto para evaluar la seguridad y eficacia de la CBPTB en inmunocomprometidos con infiltrados pulmonares la mayoría de ellos con inmunocompromiso de causa hematológica, el área promedio de la muestras fue 9 mm2 y en 70% de las muestras se logró presencia de tejido alveolar y no hubo complicaciones graves. El diagnostico obtenido por criobiopsia logro modificar el manejo en 80% de los casos43.
Conclusiones
La crio-tecnología, ha permitido implementar diversas técnicas que permiten el abordaje de diferentes patologías bronco-pulmonares, tanto diagnósticas como terapéuticas. En 50% de las EPID no pueden ser clasificados con los datos clínico-tomográficos, requiriendo muestras del parénquima pulmonar para estudios de histopatología e inmunohistoquímica que nos permitan establecer el diagnóstico, tratamiento y pronóstico. La biopsia transbronquial no tiene buen rendimiento diagnóstico, razón por lo cual el estándar de oro histórico es la BPQ, procedimiento que está asociado a mayor morbimortalidad, estancia hospitalaria y costos de atención. Con los datos disponibles en la actualidad, el rendimiento diagnóstico de la criobiopsia equiparable a la BPQ por VATS, asociado a la alta sensibilidad y especificidad con baja tasa de complicaciones y genera un ahorro económico considerable, por lo cual debe ser considerado como un paso previo a la BPQ en el diagnóstico y manejo de las EPID.
Si bien los estudios de CBPTB se han centrado en EPID, se debe avanzar en estudios de compromiso pulmonar en inmunosuprimidos, biopsia de lesiones periféricas únicas y analizar la realización de pruebas de biología molecular en muestras de criobiopsia y explorar el uso para microbiología. Quedando pendiente para la comunidad médica la realización de estudios prospectivos y aleatorizados.
