nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Tradução automática
Citado por SciELO 
Citado por Google 
Similares em
SciELO 
Similares em Google 
Permalink
En México, la prevalencia de diabetes gestacional (DG) se reporta entre 8,7 a 17,7%. Las mexicanas están en mayor posibilidad de desarrollar DG por pertenecer a un grupo étnico de alto riesgo1.
El tratamiento de la DG está diseñado para reducir la morbilidad perinatal2, este incluye: modificaciones al estilo de vida, ejercicio de intensidad leve a moderada, cambios en alimentación y tratamiento farmacológico con insulina o hipoglucemiantes orales3-5.
La insulina no atraviesa la barrera placentaria, sus desventajas incluyen la necesidad de inyecciones, riesgo de hipoglucemia, aumento del apetito y de peso. Entre los hipoglucemiantes orales, la Metformina es el más utilizado, atraviesa la barrera placentaria, no se asocia con anomalías fetales si se usa durante el primer trimestre del embarazo y su administración es segura en el segundo y tercer trimestre de la gestación6,7.
La probabilidad de complicaciones materno-fetales tiene relación con la concentración de glucosa plasmática materna, este riesgo se reduce manteniendo adecuado control glucémico en el primer trimestre del embarazo8.
La adherencia terapéutica, definida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como el grado en que el comportamiento de una persona se compromete con las recomendaciones acordadas de un prestador de asistencia sanitaria, mejora el control glicémico, disminuye el riesgo de complicaciones y puede disminuir la mortalidad del producto hasta 15 veces1,9,10.
El objetivo de estudio fue determinar que la falta de adherencia terapéutica está asociada a un menor control glucémico en un grupo de pacientes con DG atendidas en un hospital de segundo nivel de atención en el Noroeste de México.
Material y Métodos
Previa autorización del Comité Local de Investigación y Ética de la investigación en Salud, se realizó un estudio transversal, en mujeres gestantes con diagnóstico de diabetes gestacional, diagnostico establecido de acuerdo a los criterios de la Guía de diagnóstico y tratamiento de diabetes gestacional11, (glucosa plasmática en ayunas entre 100 y 125 mg/ dl valor repetido en dos determinaciones en el curso de la misma semana; y/o glucosa plasmática a las 2 h pos estímulo con 75 g de glucosa anhidra ≥ a 140 mg/dl); en tratamiento con insulina o metformina, y que se atendieron en consulta de obstetricia, perinatología o tococirugía de un hospital de segundo nivel de atención del noreste de México entre noviembre 2017 a enero 2018. El muestreo se realizó por casos consecutivos, excluyendo a aquellas pacientes que utilizarón fármacos esteroideos durante los últimos 3 meses, previos al estudio.
El tamaño de la muestra se calculó utilizando una fórmula para estimar y determinar dos proporciones, con un nivel de confianza de 95%, con un poder estadístico de 80% y un nivel de significancia de 0,05%.
Se establecieron 2 grupos de pacientes, tomando en cuenta el tratamiento utilizado. El grupo uno, integrado por las pacientes bajo tratamiento con metformina, el grupo 2 integrado por pacientes bajo tratamiento con insulina. En las pacientes de los dos grupos se realizaron las siguientes mediciones: glucosa 2 h postprandial (pos desayuno), a las 2-4 semanas posterior al inicio del tratamiento. Para determinar control no se midió hemoglobina glucosilada, ya que esta prueba no se realiza de rutina en pacientes con DG, además de ser considerada por la ALAD 201611 como una herramienta de poco valor para establecer control en DG.
Todas las pacientes que participaron otorgaron su consentimiento por escrito y posteriormente llenaron un cuestionario con variables sociodemográficas (edad, escolaridad, residencia, ocupación y estado civil). Se interrogó sobre el antecedente o no de diabetes gestacional en embarazos previos. Las mediciones de glucosa 2 h postprandial se hicieron a través del sistema de análisis automatizado del equipo Unicel DXC 600, Beckman Coulter12, se consideró control glicémico a toda paciente que presentó glucosa 2 hrs postprandial ≤ 120 mg/dL según lo establecido por la guía de práctica clínica para diagnóstico y tratamiento de la diabetes en el embarazo1 y ALAD11, actualizaciones 2016.
Los datos referentes a adherencia terapéutica fueron recolectados por medio del cuestionario Medida de Adhesión a los Tratamientos (MAT). Este instrumento fue adaptado y validado en Portugal, con buena consistencia interna en la condición de respuesta en la forma de escala de Likert (coeficiente alfa de Cronbach de 0,74) adecuado para el portugués de Brasil en 2001, enfocada hacia Metformina e insulina, traducida y adecuada al español por Gomes y colaboradores en 2014, y aplicada a adultos con diabetes mellitus tipo 2 (DM2). El cuestionario fué aplicado en este estudio a pacientes con diabetes gestacional ya que no se cuenta en la literatura con uno enfocado específicamente a diabetes gestacional. El Instrumento consta de 7 ítems con 6 posibles respuestas, con resultados que van del “siempre” al “nunca” a los que se otorga valores del 1 al 6. La adhesión fue determinada por el promedio global del instrumento, es decir, se sumaron los puntajes de cada ítem y se dividieron por el número de ítems (siete). Valores de 6 a 5 indican adhesión alta al tratamiento, de 3 a 4 adhesión media y de 1 a 2 adhesión baja9,12.
Los resultados se registraron en una base de datos en el programa Excel y fueron procesados en Software SPSS versión 25. Se determinó frecuencia de adherencia terapéutica y control glucémico en la población estudiada y se determinó la asociación entre adherencia terapéutica con control glucémico, escolaridad, estado civil, ocupación y antecedente de diabetes en embarazos previos, para ambos grupos. Para variables cualitativas utilizamos porcentajes, para variables cuantitativas fue mínima, máxima, media y desviación estándar (DE). Se estableció significancia estadística cuando el resultado de p, obtenido por prueba exacta de Fisher y χ2 de Pearson fue menor a 0,05.
Resultados
Se estudiaron un total de 93 pacientes con DG, 52 bajo tratamiento con metformina (66%), 41 con insulina (44%). Para el grupo metformina se encontró una media de edad de 27,8 años (DE 4,82), para el grupo insulina una media de 29,1 años (DE 5,39). Las semanas de edad gestacional al diagnóstico fue mayor para el grupo de metformina, con una media de 24,05 (DE 5,5) semanas de edad gestacional. Las cifras mediciones de glucemia (glucosa 2 h postprandial) fueron mayores en el grupo de insulina, con una media de 126,05 mg/dl (DE 19,08), comparado con 110,89 mg/dl (DE 17,58) en el grupo de Metformina, p de 0,000 (Tabla 1).
Tabla 1 Diferencia de medias de variables de pacientes con diagnóstico de Diabetes Mellitus gestacional. N = 93
| Variable | Insulina media (DE) | Metformina Media (DE) | p |
|---|---|---|---|
| Glucosa 2 h postprandial | 126,05 (19,08) | 110,89 (17,58) | 0,000 |
| Semanas de gestación al Dx | 20,93 (6,7) | 24,06 (5,5) | 0,016 |
| Edad | 29,10 (5,39) | 27,81 (4,82) | 0,228 |
p = t de Student;
*= significancia estadística; h = horas; Dx= diagnóstico; DE= desviación estándar.
Respecto a adherencia al tratamiento, 90% del grupo de metformina tenía alta adherencia al tratamiento, comparando con 71 % en el grupo de insulina, p de 0,015. Las pacientes con estudios de licenciatura y postgrado presentaban una mayor proporción de adherencia alta al tratamiento (95%). El 78% de pacientes con alta adherencia terapéutica presentaban control metabólico con cifras de glucosa 2 h postprandial igual o menor a 120 mg/dl, comparado con el grupo con mediana adherencia en la cual solo 6% presentaba control metabólico, p de 0,000 (Tabla 2).
Tabla 2 Asociación de variables con adherencia terapéutica en pacientes en tratamiento para Diabetes Mellitus gestacional. N = 93
| Adherencia terapeutica | ||||
|---|---|---|---|---|
| Alta n (%) | Media n (%) | p | ||
| Edad | ||||
| 18 a 26 años | 26 (84) | 5 (16) | 0,679 | |
| > de 26 años | 49 (80) | 12 (20) | ||
| Ocupación | ||||
| Ama de casa | 42 (82) | 9 (18) | 0,862 | |
| Trabajadora | 34 (81) | 8 (19) | ||
| Escolaridad | ||||
| Sec y Bachiller | 56 (77) | 16 (23) | 0,069 | |
| Lic y Post | 20 (95) | 3 (5) | ||
| Medicamento | ||||
| Insulina | 29 (71) | 12 (29) | 0,015* | |
| Metformina | 47 (90) | 5 (10) | ||
| Control glucémicoa | ||||
| No (> 120 mg/dl) | 17 (22) | 16 (94) | 0,000* | |
| Sí (≤ 120 mg/dl) | 59 (78) | 1 (6) | ||
aSe tomó como control glicémico a todas aquellas pacientes que tuvieron igual o debajo de 120 mg/dl en muestra de sangre central a las 2 h postprandial, según lo establecido por la Guía de Práctica Clínica para el diagnóstico y tratamiento de la diabetes en el embarazo, última actualización 2016. p = prueba exacta de Fisher; % = porcentaje; > = mayor a; ≤ = menor o igual a;
*= Significancia estadística; Sec = educación secundaria; Lic = Licenciatura; Post = Postgrado.
El control metabólico se logro en 51% de pacientes con insulina y en 69% de pacientes con metformina, p de 0,285. El control metabólico se logro en 78% de los pacientes con alta adherencia al tratamiento, contra solo 6% en el grupo de mediana adherencia, p 0,000 (Tabla 3).
Tabla 3 Asociación de variables con control metabólico en pacientes en tratamiento para Diabetes Mellitus gestacional. N = 93
| Control metabólico | ||||
|---|---|---|---|---|
| No | Sí | p | ||
| n (%) | n (%) | |||
| Medicamento | ||||
| Insulina | 17 (41) | 24 (59) | 0,285 | |
| Metformina | 16(31) | 36 (69) | ||
| Adherencia terapéutica | ||||
| Alta | 17 (22) | 59 (78) | ||
| Media | 16 (94) | 1 (6) | 0,000& * | |
&= prueba exacta de Fisher, %= porcentaje;
*= Significancia estadística; n = número.
Discusión
En este estudio se encontró que la adecuada adherencia terapéutica está relacionada al control glicémico en pacientes con DG (P de 0,000), sin embargo, se encontraron 17 (22%) pacientes que a pesar de tener adherencia alta al tratamiento, no presentaron control glicémico, esto pudiera deberse a variables no estudiadas durante esta investigación.
Nuestros resultados concuerdan con lo expresado por la guía para el diagnóstico y tratamiento de la diabetes en el embarazo1, la American Diabetes Association6 y la OMS en Adherence to long-term therapies10, quienes refieren que, a mayor adherencia terapéutica, mejor control glicémico, sin especificar relación con el tipo de medicamento utilizado.
Concordamos con lo reportado por Díaz-Romero5 con respecto al no control a pesar de la adherencia quien expresa, que medir la adherencia terapéutica es un indicador útil para el médico y personal encargado del control prenatal de las diabéticas durante su embarazo. Gomes-Villas9, encontró mayor adherencia a insulina que a hipoglucemiantes orales con la aplicación de la medida de adherencia al tratamiento utilizada en este estudio, pero con una población de 90 adultos con diagnóstico de DM2. Estos resultados son distintos a los de este estudio, donde encontramos una adherencia alta en 90% en pacientes del grupo de metformina, comparado con 71% en el grupo de insulina.
En lo que respecta a las características sociodemográficas, se encontró adherencia alta al tratamiento en pacientes con estudios de licenciatura y postgrado, esto se puede relacionar con la mayor capacidad para seguir instrucciones, y entender las complicaciones de no llevar un adecuado manejo terapéutico, en las pacientes con mayor escolaridad. La edad, ocupación no se asociaron al nivel de adherencia terapéutica.
Se reconocen las limitaciones del estudio, ya que la diabetes gestacional es una enfermedad compleja, multisistémica, en la que interfieren otros factores que no pudieron ser medidos en el presente estudio, y que probablemente interfieran en el control glicémico, como pueden ser con respecto al tipo de medicamento utilizado, para metformina, la dosis del medicamento, la necesidad de agregar insulina o cambiar por completo la terapia a insulina solamente, la fecha de inicio de la terapia, la dieta, pudiendo ser esta no adecuada. En cuanto a la insulina, las unidades de insulina utilizadas, los intervalos de dosificación de la misma establecidos por el médico tratante, el tipo de insulina utilizada, la fecha de inicio del tratamiento y, la dieta no adecuada. Otra limitante puede ser el sesgo de información ya que no podemos estar seguros que las pacientes contesten verazmente las preguntas de la MAT.
Por lo anterior, podemos considerar a la adherencia terapéutica como un importante factor para el adecuado control glucémico en la población estudiada, abriendo con ello un área de oportunidad para aumentar el número de pacientes que logran el control glucemico.
Es importante al momento de realizar el diagnóstico e iniciar un tratamiento farmacológico, explicar a detalle al paciente los beneficios del adecuado control glucémico y de la adecuada adherencia al tratamiento para su salud y la del producto que gesta. Para ello es importante lograr una comunicación efectiva con la paciente, en un lenguaje claro y detallado; es necesario un seguimiento cercano que permita evaluar la respuesta al manejo y poder facilitar al binomio condiciones optimas de salud.
Conclusión
La adecuada adherencia terapéutica está asociada al control glucemico en pacientes con Diabetes Gestacional bajo tratamiento con insulina y metformina adscritos a los servicios del departamento de Ginecología y Obstetricia de nuestra unidad hospitalaria. Se identifico una mayor adherencia al tratamiento en pacientes con escolaridad alta (licenciatura y postgrado). La adherencia terapéutica y el control metabólico fué mayor en el grupo de Metformina. Es importante realizar capacitaciones a las pacientes con diagnóstico de DG y hacer énfasis en la adecuada adherencia al tratamiento establecido por el personal de salud, para así disminuir complicaciones materno-fetales.
