SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.66 número2REDESCUBRIMIENTO DE ECHINISCUS RUFOVIRIDIS DU BOIS-RAYMOND MARCUS 1944 (HETEROTARDIGRADA, ECHINISCIDAE): CONTRIBUCIONES AL CONOCIMIENTO DE SU MORFOLOGIA, BIOECOLOGIA Y DISTRIBUCION índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Gayana (Concepción)

versión impresa ISSN 0717-652Xversión On-line ISSN 0717-6538

Gayana (Concepc.) v.66 n.2 Concepción  2002

http://dx.doi.org/10.4067/S0717-65382002000200001 

Gayana 66(2): 89-96, 2002

UNA ESPECIE NUEVA DE PHTHEIROPOIOS (PHTHIRAPTERA, 
AMBLYCERA) PARASITA DE CTENOMYS SP. (RODENTIA, 
OCTODONTIDAE) DE LA PROVINCIA DE CORDOBA, ARGENTINA

A NEW SPECIES OF PHTHEIROPOIOS (PHTHIRAPTERA , AMBLYCERA) 
PARASITIC ON
CTENOMYS SP. (RODENTIA, OCTODONTIDAE) FROM 
CORDOBA PROVINCE, ARGENTINA

Dolores del C. Castro1 & Armando C. Cicchino1

RESUMEN

En este trabajo nos ocupamos de una especie nueva de Phtheiropoios, parásita de una especie aún no descripta de Ctenomys procedente de la provincia de Córdoba, Argentina. Se diferencia de las dos restantes incluidas en el "grupo forficulatus" por sus medidas corporales, menor número de setas abdominales en los segmentos I-IV, tamaño y proporciones de los genitales externos masculinos, y tamaño, forma y proporciones del dígito y tarsómero II de la forfícula masculina. Además de la característica coriónica externa de los huevos y la descripción morfológica, se analiza la distribución de las tres especies de este grupo en sus hospederos respectivos, concluyendo que todas son geográficamente alopátricas y que han tenido su propia historia evolutiva dentro de tres linajes diferentes de Ctenomys.

PALABRAS CLAVES: Phtheiropoios, especie nueva, "grupo forficulatus", descripciones, Ctenomys, Córdoba, Argentina, huevos.

ABSTRACT

A new species of Phtheiropoios parasitic Ctenomys species from Córdoba Province, Argentina is described. The new species differs from the remaining two included in the "forficulatus-group" by measurements, lesser number of abdominal setae on segments I-IV, size and proportions of the male external genitalia, as well as size, shape and proportions of the thumb and tarsomere II of the male forficula. In addition to the external chorionic architecture of the eggs and morphological description, the distribution of the "forficulatus-group" on their host species is analyzed, concluding that they are geographically allopatric, and underwent their own evolutionary history within three different Ctenomys lineages.

KEYWORDS: Phtheiropoios, new species, "forficulatus-group", descriptions, Ctenomys, Córdoba, Argentina, Eggs.

INTRODUCCION

Las especies del género Phtheiropoios Eichler 1940, parasitan exclusivamente roedores caviomorfos de la subfamilia Ctenomyinae, conociéndose hasta hoy 11 especies del mismo, ya que, como se ha señalado, las dos especies atribuidas a este género que parasitan Chinchillidae, en realidad no pertenecen al mismo (Castro & Cicchino 2001).

Dentro de este género, el denominado "grupo forficulatus" ha sido propuesto por Cicchino & Castro (1998a) como un agrupamiento informal de especies, morfológicamente similares a P. forficulatus (Neumann 1912), que parasitan especies de Ctenomys Blainville 1826 que ocupan el área geográfica comprendida por el centro y sur de Tucumán, la mayor parte de la provincia de Mendoza, sur de Santiago del Estero, la mayor parte de la provincia de Córdoba, este de San Luis, sur de Santa Fe y Entre Ríos, el noreste y este de la provincia de Buenos Aires y al menos la mitad occidental de Uruguay (Fig. 20). Este grupo incluye además a P. mendocinus Cicchino y Castro 1998 y la especie nueva que se describe en este trabajo, dando también las características morfológicas externas del corion de los huevos. El trabajo se completa con una discusión acerca de la correlación existente entre las especies del referido grupo y sus hospederos, dentro de la historia evolutiva del género Ctenomys (Contreras et al. 1999).

MATERIAL Y METODOS

La totalidad de los ejemplares estudiados fueron obtenidos directamente sobre sus hospederos, fijados en alcohol 70° y los adultos montados en preparaciones microscópicas permanentes, siguiendo la metodología propuesta por Castro & Cicchino (1978).

Las dimensiones corporales siempre se expresan en milímetros, y constan del largo máximo de la cabeza (HL), ancho máximo de la misma (HW), ancho máximo del abdomen medido a nivel del segmento V (AW) y largo total del cuerpo (TL). Ellas constan del rango y, entre paréntesis, del promedio y desviación estándar de cada muestra. Las dimensiones de otras estructuras corporales, que se indican expresamente en cada caso, se dan en micrómetros (mm).

En la notación de la quetotaxia abdominal se ha tenido en cuenta que en la mayoría de los segmentos hay dos hileras de setas, de modo que para poder diferenciarlos, en cada uno de los segmentos, el conteo de la primera hilera se muestra entre paréntesis y el de la segunda sin ellos.

Las ilustraciones fueron realizadas con cámara clara a distintos aumentos, proveyéndose en todos los casos de las correspondientes escalas. La totalidad del material estudiado se halla depositado en las colecciones del Museo de La Plata (MLP).

Para el caso particular de los huevos, estos fueron obtenidos directamente de las tres especies de hospederos siguientes: Ctenomys australis Rusconi 1934 de Monte Hermoso, provincia de Buenos Aires (Phtheiropoios forficulatus), C. mendocinus Philipp 1869 de Godoy Cruz, provincia de Mendoza (P. mendocinus), y de Ctenomys sp. de Cruz del Eje, provincia de Córdoba (la nueva especie aquí propuesta), conjuntamente con los correspondientes adultos y ninfas. Los huevos fueron puestos en una atmósfera saturada con éter sulfúrico durante 20-30 minutos, con la finalidad de asegurar la muerte del embrión, y luego expuestos al aire en una cápsula microcribada para su secado paulatino. Para su observación y fotografiado al microscopio electrónico de barrido Jeol-T 100, se trataron los mismos con acetonas de gradación creciente (40-100 %), siendo limpiados en acetona 100 % mediante un vibrador ultrasónico durante 20-30 segundos. Luego fueron retirados y adheridos a tacos de metal en posición adecuada mediante cemento conductor, metalizados con oro en un Jeol Vacuum Metallizer, y más tarde observados y fotografiados. Debemos señalar que la identificación de los huevos recolectados fue, en todos los casos, confirmada con huevos contenidos en hembras grávidas de las tres especies a que hacemos referencia.

La nomenclatura de las distintas partes del huevo es la empleada por Cicchino y Castro (1994).

Phtheiropoios cordobensis sp. nov.
(Figs. 1-3, 7, 12, 15 y 18-19)

Phtheiropoios n. sp. Nº. 1 Cicchino et al., 2000: 207.
Phtheiropoios n. sp. Nº. 5 Cicchino et al., 2000: 207.
Phtheiropoios n. sp. Nº. 3 Cicchino et al., 2000: 208.

Macho: morfo ventricoso, como en la Fig. 1. Placa prosternal con 5-7 setas a cada lado, y metasternal con 5-6 a cada lado, en adición a una posterior.


Figuras 1-2. Phtheiropoios cordobensis sp. nov. ; 1: macho, dorsal y ventral; 2: hembra, dorsal y ventral. Escala = 100 µm.

Figures 1-2. Phtheiropoios cordobensis sp. nov.; 1: male, dorsal and ventral view; female, dorsal and ventral view. Scale = 100 mm.

Tergito I con una hilera irregular de setas, y II-VIII con dos. Quetotaxia tergal: I 14-17; II (11-15) 14-18; III (14-20) 11-19; IV (18-22) 17-23; V (18-24) 12-20; VI (17-22) 15-18; VII (11-14) 9-12; VIII 4-6. Todos los esternitos I a VII con dos hileras de setas. Quetotaxia esternal: I (2-3) 6-8; II (21-25) 19-21; III (21-25) 18-24; IV (23-27) 18-21; V (21-26) 16-19; VI (17-22) 15-17; VII (10-13) 7-12; VIII 4-5 setas anteriores y 1-2 posteriores en sendas hileras muy irregulares. Forfículas con el dígito del tarsito I muy alargado de 91-94 µm de largo, y el tarsito II 2,5 veces más largo que ancho (70-74 x 28-30 µm) (Fig. 7). Genitales como en la Fig. 3. Pseudopene grueso, anguloso, de 154 µm de ancho, saco interno con un esclerito peniano reducido a un esclerosamiento apenas pigmentado, infundibuliforme, de las paredes del orificio eyaculador. Largo total del cuerpo: 1,577-1,711 (1,652 ± 0,056). Ancho máximo del abdomen: 0,627-0,667 (0,646 ± 0,020).


Figura 3. Phtheiropoios cordobensis sp. nov. : genitales externos masculinos.

Figure 3. Phtheiropoios cordobensis sp. nov. : external genitalia of male.

Hembra: hábito como en la Fig. 2. Caracteres cefálicos y torácicos semejantes al macho, excepto los siguientes: placa torácica con 5-8 setas a cada lado, metasternal con 5-6 a cada lado y 1 posterior. Quetotaxia tergal: I 14-17; II (17-21) 17-18; III (24-29) 18-24; IV (29-35) 21-24; V (28-36) 19-23; VI (28-33) 17-24; VII (15-20) 10-11; VIII (4-5) 2; quetotaxia esternal: I (2-5) 6-9; II (23-29) 19-20; III (25-35) 19-22; IV (27-30) 18-23; V (27-32) 18-19; VI (22-34) 14-18; VII (11-17) 8-14. Corona anal con 2 setas gruesas y 7-8 largas a cada lado, en adición a 4 muy pequeñas ventrales. Largo máximo del cuerpo: 1,777-1,988 (1,870 ± 0,078). Ancho máximo del abdomen: 0,733-0,778 (0,753 ± 0,017).


Figuras 4-9: (4-6), genitales externos masculinos de: 4, P. cordobensis sp.nov; 5, P. forficulatus; 6, P. mendocinus. Escala = 100 µm. (7-9): forfículas masculinas derechas de 7, P. cordobensis sp.nov; 8, P. forficulatus; 9, P. mendocinus. Escala = 50 µm.

Figures 4-9: (4-6), male external genitalia of: 4, P. cordobensis sp.nov; 5, P. forficulatus; 6, P. mendocinus. Escala = 100 (7-9): male right forticula of: P. cordobensis sp.nov; 8, P. forficulatus; 9, P. mendocinus. Escala = 50.

Corion del huevo: opérculo como en las figuras 15 y 19, capitado, con un fanero excéntrico laciniado, caedizo, y 18-21 cámaras aeríferas con micrópila excéntrica. Anfora de contorno subelipsoide, con el 80 % de su superficie cubierta por un mallado como se observa en las figuras 12 y 18, con areolas de 5 a 20 mm; este mallado desaparece en proximidades del callo del ánfora y en el tercio basal del huevo. Longitud máxima: 0,807-0,883 mm.


Figuras 10-12. Vista general de los huevos de 10: P. forficulatus; 11: P. mendocinus; 12: P. cordobensis sp. nov. Escala = 100 µm.

Figuras 13-15: Opérculo y callo del ánfora de; 13: P. forficulatus; 14: P. mendocinus; 15: P. cordobensis sp. nov. Escala = 100 µm.

Figures 10-12. General view of the eggs of 10: P. forficulatus; 11: P. mendocinus; 12: P. cordobensis sp. nov. Scale = 100

Figuras 13-15: Operculum and callus of the amphora of 13: P. forficulatus; 14: P. mendocinus; 15: P. cordobensis sp. nov. Scale = 100.

Hospedero tipo. Ctenomys sp. (según la opinión personal de Contreras, probablemente una especie nueva) de Córdoba, Argentina.


Figuras 16-19: (16-18) ornamentos del ánfora de: 16: P. forficulatus; 17: P. mendocinus; 18: P. cordobensis sp. nov.; 19: P. cordobensis sp. nov., vista semipolar del huevo. Misma escala que en las figuras 13-15. (100 µm).

Figures 16-19. (16-18) Ornaments of the amphora of: 16: P. forficulatus; 17: P. mendocinus; 18: P. cordobensis sp. nov.; 19: P. cordobensis sp. nov., semi-polar view of the eggs. Same scale of the figures 13-15. (100).

Otros hospederos. Ctenomys sp. de Córdoba y una población atribuida a C. yolandae Contreras y Berry 1984 de Santa Fe, Argentina.

MATERIAL EXAMINADO. Holotipo macho y 12 paratipos, 11 machos y 1 hembra, (MLP 2172) Estancia San Luis, Sierra Grande, departamento de Cruz del Eje, provincia de Córdoba, Argentina, 9-1-1994, J. R. Contreras. Otros materiales no contemplados en la serie tipo: 1 macho y 2 hembras, Villa Dolores, provincia de Córdoba, Argentina, 15-10-1989, J. Polop y 1 macho y 1 hembra, La Matilde, Alejandra, San Javier, provincia de Santa Fe, Argentina, 10-10-1994, J. R. Contreras.

DISCUSION

Afinidades morfológicas con las restantes especies del "grupo forficulatus": Las principales diferencias en cuanto a quetotaxia y medidas corporales se muestran en las tablas I y II. La especie más próxima es P. forficulatus, de la que difiere en ambos sexos por sus proporciones cefálicas, mayor tamaño corporal y menor número de setas en los segmentos abdominales I-IV. En los machos existen diferencias en las dimensiones de los genitales externos (Figs. 4-6) y morfología de las forfículas (Figs. 7-9), las que presentan el dígito y tarsito II más robustos. El corion del huevo presenta algunas características reminiscentes de P. rionegrensis (ver Cicchino & Castro 1998b). Las diferencias principales con los huevos de P. forficulatus y P. mendocinus se muestran en la Tabla III (ver también las figuras 13-15).

Tabla I. Quetotaxia tergal y esternal del abdomen de las especies de Phtheiropoios del "grupo forficulatus".

Table I. Tergal and esternal chaetotaxy of the abdomen of the species of Phtheiropoios of the " forficulatus-group".

Tabla II. Medidas corporales expresadas en milímetros de las especies de Phtheiropoios del "grupo forficulatus".

Table II. Body measurements (in mm) of the species of Phtheiropoios of the " forficulatus-group".

Hospederos. Las especies de Ctenomys conocidas como hospederas han surgido de la fracción meridional del eje central de evolución del género Ctenomys.

Tabla III. Diferencias coriónicas externas de los huevos de las tres especies de Phtheiropoios tratadas en este trabajo.

Table III. External chorionic differences of the eggs of the three species of Phtheiropoios treatises in this work.

Las hospederas de P. forficulatus (Ctenomys scagliai Contreras 1999, C. latro Thomas 1918, C. rionegrensis Langguth & Abella 1970, C. pearsoni Lessa & Langguth 1983, C. chasiquensis Contreras, Manceñido & Ripas Alsina 1970, C. australis Rusconi 1934, C. torquatus Lichtenstein 1827 y C. talarum Thomas 1898) se originaron de una estirpe "oriental" de la citada fracción, o de líneas secundariamente de ellas surgidas (Contreras et al. 1999). En su conjunto abarcan un arco geográfico discontínuo: el centro y sur de Tucumán, desde donde salta hacia el sur de Santa Fe y Entre Ríos, el noreste y este de la provincia de Buenos Aires y al menos la mitad occidental de Uruguay (Fig. 20).


Figura 20. Distribución geográfica de las especies de Phtheiropoios del "grupo forficulatus".

Figure 20. Geographical distribution of the species of Phtheiropoios forticulatus-group.

Las de P. cordobensis sp. nov. (Ctenomys sp. de Estancia San Luis, Sierra Grande, departamento de Cruz del Eje; Ctenomys sp. de Villa Dolores, ambos de la provincia de Córdoba, y una población atribuida a C. yolandae de La Matilde, Alejandra, San Javier, provincia de Santa Fe) se habrían originado de la progenie "central" del eje evolutivo referido anteriormente.

Aquellas de P. mendocinus (distintas poblaciones locales de Ctenomys mendocinus Philippi 1869, todas de la provincia de Mendoza) pertenecen a la fracción occidental del "grupo mendocinus" surgido como línea independiente a partir de la porción más austral del eje central evolutivo.

Como corolario podemos establecer que las tres especies de Phtheiropoios del "grupo forficulatus" parasitan hospederos geográfica-mente alopátricos, y que cada una de estas especies ha tenido su evolución en el contexto de tres progenies distintas de Ctenomys.

BIBLIOGRAFIA

Castro, D. del C. & Cicchino, A. C. 1978. Contribución al conocimiento de los malófagos argentinos III. Sobre algunos Menoponidae de la avifauna bonaerense. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 37 (1-4):77-83.         [ Links ]

Castro, D. del C. & A. C. Cicchino. 2001. New species of the genus Phtheiropoios (Phthiraptera, Gyropidae), parasitic on a Ctenomys (Rodentia, Octodontidae). The Canadian Entomologist.133: 87-92.         [ Links ]

Cicchino, A. C. & D. Del C. Castro. 1994. On Gyropus parvus parvus Ewing 1924 and Phteiropoios rionegrensis sp.nov. (Phthiraptera, Amblycera, Gyropidae) parasitic on Ctenomys haigi Thomas 1919 (Mammalia, Rodentia, Ctenomyidae). Iheringia, Série Zoología, 77: 3-14.         [ Links ]

Cicchino, A. C. & D. del C. Castro. 1998a. Phtheiropoios mendocinus sp. nov. y estado del conocimiento de las demás especies del género Phtheiropoios Eichler, 1940 (Phthiraptera: Gyropidae) en la provincia de Mendoza, Argentina. Gayana (Zoología) 62 (2): 183-190         [ Links ]

Cicchino, A. C. & D. del C. Castro. 1998b. Identificación de las especies de Gyropidae (Phthiraptera, Amblycera) parásitas de Ctenomyidae (Rodentia) de la provincia de Buenos Aires, Argentina, en base a la morfología coriónica externa de los huevos. Revista Brasileira de Entomologia 41(2-4): 199-202         [ Links ]

Cicchino, A. C. , D. del C. Castro & J. C. Baldo. 2000. Elenco de los Phthiraptera (Insecta) hallados en distintas poblaciones locales de Ctenomys (Rodentia: Octodontidae) de Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil. Papeis avulsos de Zoología 41 (13): 197-211.         [ Links ]

Contreras, J., D. del C. Castro & A. Cicchino. 1999. Relaciones de los Phthiraptera (Insecta, Amblycera, Gyropidae) con la evolución taxonómica de los roedores del género Ctenomys (Mammalia, Rodentia, Caviomorpha, Ctenomyidae). Ciencia Siglo XXI, Nº 2: 1-32, Buenos Aires, Argentina.         [ Links ]

Fecha de recepción: 25.05.02
Fecha de aceptación: 15.10.02 


1Museo de la Plata, Paseo del Bosque s/n, 1900, La Plata, Buenos Aires, Argentina. CONICET. E-mail: castrodreon@Lpsat.com

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons