SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.67 número1HELMINTOS PARASITOS DE ATELOPUS BOMOLOCHUS PETERS 1973 (ANURA: BUFONIDAE) DE PIURA, PERU índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Gayana (Concepción)

versión impresa ISSN 0717-652Xversión On-line ISSN 0717-6538

Gayana (Concepc.) v.67 n.1 Concepción  2003

http://dx.doi.org/10.4067/S0717-65382003000100001 

Gayana 67(1): 1-8, 2003 ISSN 0717-652X

PREVALENCIA E INTENSIDAD DE ECTOPARASITOS ASOCIADOS A
TADARIDA BRASILIENSIS (GEOFFROY SAINT-HILAIRE, 1824) 
(CHIROPTERA: MOLOSSIDAE) EN CONCEPCION

PREVALENCE AND INTENSITY OF ECTOPARASITES ASSOCIATED TO 
TADARIDA BRASILIENSIS (GEOFFROY SAINT-HILAIRE, 1824)
(CHIROPTERA: MOLOSSIDAE) IN CONCEPCION CITY

Lisandro Muñoz1, Milenko Aguilera2 & María E. Casanueva2

1Departamento de Ciencias Clínicas. Facultad de Medicina Veterinaria.
Universidad de Concepción. Av. Vicente Méndez 595, Chillán, Chile.
2Departamento de Zoología. Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas.
Universidad de Concepción. Casilla 160-C, Concepción, Chile.

RESUMEN

En este trabajo se presenta el estudio de la prevalencia e intensidad de artrópodos ectoparásitos recolectados en 90 ejemplares de Tadarida brasiliensis (Geoffroy Saint-Hilaire, 1824) capturados en la ciudad de Concepción, VIII Región-Chile (36º40'S; 73º04'O), desde noviembre del 2000 a marzo del 2001. Los ectoparásitos recolectados fueron una especie de pulga, Sternopsylla distincta (Rothschild, 1903), y tres especies de ácaros, Chiroptonyssus robustipes (Ewing, 1925), Ewingana inaequalis (Ewing, 1938) y Notoedres lasionycteris (Boyd & Bernstein, 1950). El 100% de los murciélagos se encontraron parasitados y se les extrajo un total de 3.185 ectoparásitos. C. robustipes fue la especie más común con un 100% de prevalencia, seguida de N. lasionycteris, E. inaequalis y S. distincta con prevalencias de 40, 32,24 y 8,89% respectivamente. También la intensidad de infestación promedio fue mucho mayor para C. robustipes con 34.25 ácaros/murciélago, comparado con las otras especies en que la intensidad fue menor al 2%. La prevalencia e intensidad de E. inaequalis y N. lasionycteris fue significativamente mayor en machos, mientras que para S. distincta sólo la prevalencia fue levemente mayor en hembras, con lo que se pudo concluir que la prevalencia e intensidad de ectoparásitos aparecen como dependiente del sexo del hospedero en algunas especies de ectoparásitos.

Palabras claves: Chiroptera, Tadarida brasiliensis, ectoparásito, ácaros, pulgas, Chiroptonyssus robustipes, Ewingana inaequalis, Notoedres lasionycteris, Sternopsylla distincta.

ABSTRACT

The prevalence and intensity of arthropod ectoparasites collected from 90 specimens of Tadarida brasiliensis (Geoffroy Saint-Hilaire, 1824) captured in Concepción, VIII Región-Chile (36º40'S; 73º04'W) from November 2000 to March 2001 is presented. The ectoparasites collected were one species of flea, Sternopsylla distincta (Rothschild, 1903), and three species of mites, Chiroptonyssus robustipes (Ewing, 1925), Ewingana inaequalis (Ewing, 1938) and Notoedres lasionycteris (Boyd & Bernstein, 1950). The 100% of bats were parasited and 3,185 ectoparasites were collected. C. robustipes was the most common species with a 100% of prevalence. N. lasionycteris, E. inaequalis and S. distincta presented 40.0, 32.24 and 8.89% of prevalence respectively. The mean intensity of infestation was greater for C. robustipes with 34.25 mites/bats and in others species the intensity was a 2% lower. The prevalence and intensity of E. inaequalis and N. lasionycteris were significatively greater in males, while for S. distincta the prevalence was slightly greater only in females. The prevalence and intensity of some ectoparasites showed to be dependent on the host sex.

Keywords: Chiroptera, Tadarida brasiliensis, mites, fleas, Chiroptonyssus robustipes, Ewingana inaequalis, Notoedres lasionycteris, Sternopsylla distincta.

INTRODUCCION

En Chile los estudios de ectoparásitos han sido realizados casi exclusivamente en animales domésticos (Tagle 1953, Kohls & Hoogstraal 1961, Torres et al. 1972, 1974, Alcaíno et al. 1990, Campano & Avalos 1994; Muñoz & Casanueva 2002) y peces (Fernández 1985, Balboa & George-Nascimento 1998). Los registros de ectoparásitos de animales silvestres corresponden casi exclusivamente a hallazgos fortuitos (Rothschild 1909, Lahille 1916, Tagle & Alvarez 1957 sensu Tagle & Alvarez 1959, Kohls 1969, Tagle 1976, Beaucournu et al. 1986, Casanueva & Moyano 2000), con excepción de los trabajos realizados en roedores por Chandía & Casanueva (2000) y en conejos silvestres por Acevedo (1990).

En otros países de América, los quirópteros son hospederos de un gran número de especies ectoparásitas, dentro de los cuales se incluyen insectos de los órdenes Siphonaptera, Diptera y Hemiptera, y también ácaros de los órdenes Acariformes y Parasitiformes (incluidos Ixodides) (Hopkins & Rothschild 1953, 1956, Johnson 1957, Kohls et al. 1965, Yunker & Radovsky 1966, Radovsky 1967, Dusbábek 1969, Fain 1973, Whitaker & Wilson 1974, Méndez 1977, Marinkelle & Grose 1981, Morales-Muciño & Llorente-Bousquets 1986, Guerrero 1994, 1997, Autino & Lareschi 1998, Lareschi & Mauri 1998, Hoffmann & López-Campos 2000).

En nuestro país, los quirópteros son el tercer orden de mamíferos terrestres con mayor número de especies y Tadarida brasiliensis la especie más abundante y estrechamente relacionada con el hombre (Muñoz-Pedreros & Gil 2000). Sin embargo, no se registra ningún estudio para determinar sus ectoparásitos.

Es importante destacar que aparte de la especie de parásito (Da Fonseca 1957, Linsay & Galloway 1997), la magnitud del parasitismo depende de diversos factores como son especie (Loomis 1956, Da Fonseca 1957), sexo (Mead-Briggs 1964, Rothschild & Ford 1964, 1973, Reisen et al. 1976, Fernández 1985, Reichardt & Galloway 1994, Pérez et al. 1996, Bursten et al. 1997), edad (Olsen 1974, Fernández 1985, Reichardt & Galloway 1994, Pérez et al. 1996) y talla del hospedero (Fernández 1985) además, época del año (Loomis 1956, Reisen et al. 1976, Linsay & Galloway 1997) e incluso factores climáticos como la lluvia (Kinzel & Larson 1973).

El presente estudio tuvo como objetivo determinar la prevalencia e intensidad de las especies ectoparásitas asociados a Tadarida brasiliensis en la ciudad de Concepción, VIII Región-Chile y establecer si estas variables son dependientes del sexo del hospedero como ha sido observado en algunas especies de mamíferos, incluidos los murciélagos.

MATERIALES Y METODOS

El estudio se realizó en el área urbana de la ciudad de Concepción, VIII Región-Chile (36º40'S; 73º04'O), donde se seleccionaron dos colonias de Tadarida brasiliensis. En cada colonia, desde el 30 de noviembre del 2000 hasta el 01 de marzo del 2001, se capturaron 15 individuos cada treinta días. Las capturas se realizaron al atardecer, a la salida de cada guarida, utilizando redes entomológicas. Los murciélagos capturados fueron introducidos en frascos de vidrio transparentes y etiquetados señalando el número de registro, guarida y fecha de captura. Cada individuo fue sexado y pesado. Luego fue anestesiado con ketamina (10 mg/kg vía intramuscular) y bajo la lupa estereoscópica se extrajeron los ectoparásitos utilizando una pinza de punta fina y posteriormente mediante un barrido del pelaje con cepillo dental. De acuerdo con Yáñez (2000) se tomaron las siguientes medidas corporales (en milímetros): longitud total (cuerpo, cabeza y cola), longitud de la cabeza, cola, antebrazo y pata derecha, con la finalidad de determinar la especie y estado de desarrollo. Para la determinación de la especie se utilizó la clave de Shamel (1931) y la propuesta por Yáñez et al. (2000). La mayoría de los murciélagos fueron devueltos a sus guaridas, con excepción de 7 individuos que fallecieron o sufrieron fracturas durante la captura. Los ectoparásitos fueron depositados en frascos de vidrio con alcohol al 70%. Se cuantificaron y determinó sexo y estado de desarrollo bajo lupa estereoscópica. Algunos ácaros fueron aclarados en solución Nesbitt por 2 a 4 días y luego montados en solución Berlese sobre un portaobjeto, secados en una platina térmica y etiquetados. Las pulgas fueron aclaradas en KOH 10% y montadas en bálsamo de Canadá. La taxo-nonomía se realizó bajo el microscopio óptico y con fotografías obtenidas desde microscopio óptico y electrónico. Para pulgas se usaron las claves propuestas por Hopkins & Rothschild (1956), y para ácaros la clave de Krantz (1978) hasta familias. Para géneros y especies se utilizaron las claves de Radovsky (1967), Fain (1965) y Dusbábek (1969) para Chiroptonyssus, Notoedres y Ewingana respectivamente. Se usó el paquete estadístico SPSS para Windows versión 8.0 para el análisis de los datos. Se calcularon los parámetros poblacionales básicos; abundancia promedio y desviación estándar. Se contrastaron la prevalencia e intensidad de ectoparásitos (Margolis et al. 1982, Bush et al. 1997) con el sexo del hospedero. Se compararon las prevalencias de ectoparásitos en machos y hembras utilizando el test de Chi-cuadrado y las intensidades promedio de ectoparásitos de machos y hembras utilizando el test U de Mann-Whitney (Rózsa et al. 2000). Para establecer si existían diferencias significativas entre las tallas de los murciélagos machos y hembras se utilizó el test t de Student (Daniel 1996).

RESULTADOS

Se capturó un total de 90 ejemplares de Tadarida brasiliensis, 43 machos y 47 hembras.

De éstos se extrajeron 3.185 artrópodos ecto-parásitos: 3.176 ácaros, de los cuales 3.082 correspondían a Chiroptonyssus robustipes (Ewing1925) (36 machos, 142 hembras y 2.904 protoninfas), 38 a Ewingana inaequalis (Ewing 1938) (38 hembras) y 59 a Notoedres lasionycteris (Boyd & Bernstein 1950) (59 hembras). El resto fueron 9 sifonápteros todos Sternopsylla distincta (3 machos y 6 hembras).

La longitud total promedio de los murciélagos machos fue de 94.40 mm (+/- 3.5 mm, Rango: 86-103 mm) y de las hembras 94.65 mm (+/- 2.79 mm, Rango: 89-102 mm). La diferencia no fue estadísticamente significativa (Test t de Student: p= 0.354).

La prevalencia de ectoparásitos en los murciélagos examinados fue de un 100%.

Las prevalencias promedios por especie de ectoparásito y por sexo del hospedador se indican en la Tabla I. La más alta prevalencia correspondió a C. robustipes, siendo evidentemente muy superior a la de las otras especies, con valores inferiores al 40%. Hubo diferencias estadísticamente significativas de la prevalencia entre machos y hembras para E. inaequalis (c2: p= 0.014) y N. lasionycteris (c2: p= 0.0125) a favor de los machos; levemente significativa para Sternopsylla distincta (c2: p= 0.053) a favor de las hembras y no significativa para C. robustipes.

Tabla I. Prevalencia de especies ectoparásitas promedio y por sexo del hospedador, recolectadas sobre T. brasiliensis en la ciudad de Concepción.

Table I. Prevalence of ectoparasites species mean and for sex of host, collected from T. brasiliensis in Concepción city.

La intensidad promedio de ectoparásitos fue de 35,38 ectoparásitos/murciélago. Las intensidades promedio por especie fueron de 34,24, 1,51, 1,31 y 1,12 ectoparásitos/murciélago para C. robustipes, E. inaequalis, N. lasionycteris y S. distincta respec-tivamente. El número de ejemplares infestados, la intensidad promedio y el rango de infestación por especies de ectoparásitos recolectadas sobre hembras y machos se muestran en las Tablas II y III respectivamente.

Estos resultados muestran que en ambos sexos la más alta intensidad también se observó en C. robustipes, siendo muy superior a la observada para las otras especies, las cuales en general no superaron los 2 ejemplares por individuo. Se estableció la existencia de diferencias significativas en la intensidad de ectoparásitos en machos y hembras para E. inaequalis (Mann Whitney: p= 0.017) y N. lasionycteris (Mann Whitney: p= 0.005) en ambos a favor de los machos; no hubo diferencias significativas para C. robustipes (Mann Whitney: p= 0.389) y Sternopsylla distincta (Mann Whitney: p= 0. 564).

Tabla II. Número de murciélagos infestados, intensidad de infestación promedio y rango de infestación de especies ectoparásitas, recolectadas sobre T. brasiliensis hembras en la ciudad de Concepción.

Table II. Number of infested bats, mean intensity of infestation and range of infestation of ectoparasites species collected from females T. brasiliensis in Concepción city.

Tabla III. Número de murciélagos infestados, intensidad de infestación promedio y rango de infestación de especie ectoparásitas, recolectadas sobre T. brasiliensis machos en la ciudad de Concepción.

Table III. Number of infested bats, mean intensity of infestation and range of infestation of ectoparasites species collected from males T. brasiliensis in Concepción city.

DISCUSION

De las 32 especies ectoparásitas citadas para T. brasiliensis por diversos autores, sólo se constató la presencia de tres ácaros (Chiroptonyssus robustipes; Ewingana inaequalis y Notoedres lasionycteris) y una pulga (Sternopsylla distincta). La riqueza fue menor a lo comunicado por Durden et al. (1992), que encontraron 5 especies de ácaros y una de hemíptero parasitando a T. brasiliensis en Estados Unidos, y notoriamente mayor a lo comunicado por Marinkelle & Grose (1981), quienes sólo informaron de la presencia de un sifonáptero en Colombia sobre esta especie. Sin embargo, en estudios realizados sobre quirópteros de otras especies se han observado riquezas mucho mayores, desde 7 (Imaz et al. 1999), 12 (Reisen et al. 1976) y hasta 15 especies de artrópodos ectoparásitos de distintos órdenes (Yunker 1958).

Los estudios realizados por Marinkelle & Grose (1981) e Imaz et al. (1999) muestran que la prevalencia de ectoparásitos en murciélagos es muy variable, pudiendo ir de 0 a 100%, según la especie de murciélago y de ectoparásito. El trabajo de Durden et al. (1992) realizado en 130 ejemplares de T. brasiliensis en Estados Unidos, informa que la prevalencia promedio de ectoparásitos fue de 87%, siendo predominante C. robustipes especie con un 100% en el período primavera verano, coincidente con los resultados de este trabajo. Durden et al. (1992) mencionan que la prevalencia promedio para Ewingana longa fue de 1%, muy por debajo de los 32,22% de E. inaequalis en el presente trabajo. Marinkelle & Grose (1981) en Colombia mostraron que un 25% de los ejemplares de T. brasiliensis examinados estaban infestados con una especie de sifónaptero, más del doble de lo encontrado en el presente estudio.

En lo referido a la intensidad, éstas también fueron muy variables y dependientes de la especie de ectoparásito, en concordancia con lo señalado por Loomis (1956), Reisen et al. (1976), Marinkelle & Grose (1981) y Durden et al. (1992). Al comparar los presentes con los de Durden et al. (1992) se observa que la intensidad para Ewingana fue similar, pero no así la baja intensidad para C. robustipes de sólo 8,4 ácaros/murciélago y con un rango de 1-31. La intensidad máxima obtenida en este trabajo fue bastante alta, ya que en trabajos realizados en otras especies de murciélagos se recolectaron como máximo 90 (Whitaker et al. 2000) y 112 (Reisen et al. 1976) ectoparásitos en un individuo. Para el caso de Sternopsylla distincta se ha comunicado un rango de 2 a 3 pulgas/murciélago en Argentina (Autino et al. 1999), mucho mayor a lo observado en esta oportunidad donde en un sólo murciélago se encontró dos pulgas. Sin embargo como Autino et al. (1999) no especifica la especie de murciélago ni la fecha de captura, es difícil validar tal resultado.

En el presente trabajo el tamaño de los murciélagos fue similar en ambos sexos y todos eran adultos, de una misma especie, capturados en una misma época del año y bajo condiciones climáticas similares (ausencia de lluvia, en la noche y fuera de su guarida), por lo que las diferencias en magnitud del parasitismo sólo dependerían de la especie del ectoparásito y sexo del hospedero.

El único trabajo similar es el de Durden et al. (1992), donde no se encontraron diferencias significativas en la prevalencia e intensidad de ectoparásitos de T. brasiliensis atribuibles al sexo. Las diferencias de estas variables en función del sexo para T. brasiliensis se han evidenciado en otras especies de murciélagos (Beck 1966 sensu Reisen et al. 1976, Reisen et al. 1976, Deunff & Beaucournu 1981, Autino et al. 1999), así como también en ratones (Da Fonseca 1957), conejos (Mead-Brigg 1964, Rothschild & Ford 1964, 1973), ardillas (Reichardt & Galloway 1994, Bursten et al. 1997, Linsay & Galloway 1997) ovejas (Pérez et al. 1996) y peces (Fernández 1985).

Para explicar ésto existen dos hipótesis: la primera atribuida al comportamiento del hos-pedero como la mayor o menor actividad territorial y/o contacto con otros de su especie (Haas 1966 sensu Bursten et al. 1997, Kennedy 1971 sensu Fernández 1985). Rothschild & Ford (1964) señalan que en el caso de algunas especies de pulgas, la cópula estimula a las pulgas y favorece el traspaso de éstas entre los hospederos. Deunff & Beaucournu (1981) observaron en murciélagos que durante su período reproductivo los ácaros disminuían en intensidad, pero aumentaba su prevalencia. Esto se puede explicar por el traspaso de ácaros a los machos durante el período reproductivo y a las crías durante la lactancia.

La segunda hipótesis, asociada a dife-rencias químicas (de la piel, hormonas circulantes, etc.) o morfológicas del hospedero que hacen que un sexo sea una mejor o peor fuente de alimento o un medio para adquirir una ventaja reproductiva (Ulmanen & Myllymäki 1971 sensu Bursten et al. 1997). De hecho, algunos autores señalan que las pulgas tienen la capacidad de distinguir el sexo y el estado reproductivo del hospedador (Rothschild & Ford 1964), e incluso se ha señalado que en dos especies de pulgas parásitas de conejos, su actividad reproductiva se gatilla al ingerir sangre de coneja preñada (Mead-Briggs 1964, Rothschild & Ford 1964, 1973), lo cual no es válido para todas las especies de pulgas como también se ha observado en conejos (Reichardt & Galloway 1994, Linsay & Galloway 1998) y gallinas (Heeb et al. 1996). Esta hipótesis es compartida por Deunff & Beaucournu (1981), quienes señalan que debido a su régimen hematófago es posible pensar que las hormonas del hospedero juegan un rol en el ciclo reproductivo de los ácaros, ya que ellos mismos constataron que la oviposición en Spinturnicidae se produce casi en la misma época en que nacen las crías de sus hospederos (murciélagos).

CONCLUSION

Se encontraron cuatro especies de ectoparásitos (3 ácaros y 1 pulga) sobre Tadarida brasiliensis en la ciudad de Concepción: Chiroptonyssus robustipes, Ewingana inaequalis, Notoedres lasionycteris y Sternopsylla distincta.

La prevalencia e intensidad de los ácaros fue mayor que de pulgas.

C. robustipes fue la especie con mayor prevalencia e intensidad entre las especies recolectadas.

La prevalencia e intensidad de algunas especies de ectoparásitos es dependiente del sexo del hospedero.

En machos se observa una mayor prevalencia e intensidad de E. inaequalis y N. lasionycteris que en hembras.

La prevalencia fue levemente mayor para S. distincta en machos que en hembras.

No se observó diferencias en la prevalencia e intensidad de C. robustipes dependiente del sexo del hospedero.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo ha sido financiado por proyecto interno Universidad de Concepción (DIUC Nº 2001.113.059-1.0).

BIBLIOGRAFIA

Acevedo, P. 1990. Ectoparásitos del conejo silvestre (Oryctolagus cuniculus) del Archipiélago de Juan Fernández. Boletín Chileno de Parasitología 45:29-31.         [ Links ]

Alcaíno, H., T. Gorman & F. Jiménez. 1990. Ecología de Rhipicephalus sanguineus (Ixodidae) en la Región Metropolitana de Chile. Archivos de Medicina Veterinaria 12(2):159-168.         [ Links ]

Autino, A. G. & M. Lareschi. 1998. Siphonaptera. In: Morrone, J. J. & S. Cascarón (Editores). Biodiversidad de artrópodos argentinos. 1ª edición. Ediciones Sur. La Plata, Argentina:279-290 pp.         [ Links ]

Autino, A. G., G. L. Claps & R. M. Barquez. 1999. Insectos ectoparásitos de murciélagos de las Yungas de la Argentina. Acta Zoológica Mexicana 78:119-169.         [ Links ]

Balboa, L. & M. George-Nascimento. 1998. Variaciones ontogénicas y entre años en las infracomunidades de parásitos metazoos de dos especies de peces marinos de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 71:27-37.         [ Links ]

Beaucournu, J.-C., M. N. Gallardo & H. Launay. 1986. Puces (Siphonaptera) nouvelles ou peu connues du Chili: Description de Plocopsylla diana n. sp. (Stephanocircidae) Ann. Parasitol. Hum. Comp. 61(3):359-366.         [ Links ]

Bursten, S. N., R. B. Kimsey & D. H. Owing. 1997. Ranging of male Oropsylla montana flea via male California ground squirrel (Spermophilus beecheyi) juveniles. Journal of Parasitology 83(5):804-809.         [ Links ]

Bush, A. O., K. D. Lafferty, J. M. Lotz & A. W. Shostak. 1997. Parasitology meets ecology on its own term: Magolis et al. Revisited. Journal of Parasitology 83:575-583.         [ Links ]

Campano, S. & P. Avalos. 1994. Presencia de Haematobia irritans (Diptera: Muscidae) en ganado bovino en Chile. Parasitología al Día 18:59-61.         [ Links ]

Casanueva, M. E. & H. I. Moyano. 2000. Ixodes uriae White 1852 (Acari: Ixodidae) asociado con el pingüino Papua, Pygoscelis papua (Foster), en la Península Antártica. Gayana 64(2):235-236.         [ Links ]

Chandía, P. & M. Casanueva. 2000. Acaros presentes en una muestra de roedores del Barrio Universitario, Universidad de Concepción. Resumen XXII Congreso Nacional de Entomología (Chile) Valdivia, 8 al 10 de noviembre. Página 28.         [ Links ]

Da Fonseca, F. 1957. Notas de Acarologia. XLIV. Inquérito sôbre e fauna acarológica de parasitos no nordeste do Brasil. Memórias do Instituto Butantan 28:99-186.         [ Links ]

Daniel, W. 1996. Bioestadística. Bases para el análisis de las ciencias de la salud. 3ª edición. Editorial Limusa S.A. México D.F., México. 501 pp.         [ Links ]

Deunff, J. & J.-C. Beaucournu. 1981. Phénologie et variations du dermecos chez quelques espèces de Spinturnicidae (Acarina, Mesostigmata). Annales de Parasitologie (Paris) 56(2):203-224.         [ Links ]

Durden, L. A., T. L. Best, N. Wilson & C. L. Hilton. 1992. Ectoparasites mites (Acari) of sympatric brazilian free-tailed bats and big brown bats in Alabama. Journal of Medical Entomology 29(2):507-511.         [ Links ]

Dusbábek, F. 1969. Generic revision of the myobiid mites (Acarina: Myobiidae) parasitics on bats. Folia Parasitologica (PRAHA) 16:1-17.         [ Links ]

Fain, A. 1965. Notes sur le genre Notoedres Railliet, 1893 (Sarcoptidae: Sarcoptiformes). Acarologia 7(2):321-342.         [ Links ]

Fain, A. 1973. Les listrophorides d'Amerique neotropicale (Acarina: Sarcoptiformes). I. Familles Listrophoridae et Chirodiscidae. Bulletin Institute Royal. Science Naturelle Belgique. Entomologie 49(6):1-149.         [ Links ]

Fernández, J.B. 1985. Estudio parasitológico de Merluccius australis (Hutton, 1872) (Pisces: Merluccidae): aspectos sistemáticos, estadísticos y zoogeográficos. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción (Chile) 56:31-41.         [ Links ]

Guerrero, R. 1994. Catálogo de los Streblidae (Diptera: Pupipara) parásitos de murciélagos (Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo. II. Los grupos: pallidus, caecus, mayor, uniformis y longipes del género Trichobius Gervais, 1844. Acta Biológica Venezuelica 15(1):1-18.         [ Links ]

Guerrero, R. 1997. Catálogo de los Streblidae (Diptera: Pupipara) parásitos de murciélagos (Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo. VII. Lista de especies, hospedadores y países. Acta Biológica Venezuelica 17(1):9-24.         [ Links ]

Heeb, P., I. Werner, H. Richner & M. Kölliker. 1996. Horizontal transmission and reproductive rates of hen fleas in great tit nest. Journal of Animal Ecology 65:474-484.         [ Links ]

Hoffmann, A. & G. López-Campos. 2000. Biodiversidad de los ácaros en México. 1ª edición. Conabio. México D.F., México. 230 pp.         [ Links ]

Hopkins, G. H. E. & M. Rothschild. 1953. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas (Siphonaptera) in the British Museum (Natural History). Vol 1: Tungidae and Pulicidae, 361 pp.         [ Links ]

Hopkins, G. H. E. & M. Rothschild. 1956. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas (Siphonaptera) in the British Museum (Natural History). Vol 2: Coptopsyllidae, Vermipsyllidae, Stephanocircidae, Ischopsyllidae, Hypsophthalmidae and Xiphiop-syllidae, 445 pp.         [ Links ]

Imaz, E., J. R. Aihartza & M. J. Totorika. 1999. Ectoparasites on bats (Gamasida, Ixodida, Diptera) in Biscay (N Iberian peninsula). Miscelanea         [ Links ]

Johnson, P. T. 1957. A classification of the Siphonaptera of South America with description of the new species. Memoirs of the Entomological Society of Washington 5:1-285.         [ Links ]

Kohls, G. M. 1969. Ixodes taglei n. sp. (Acarina: Ixodidae) a parasite of the deer Pudu pudu (Wol.) in Chile. Journal of Medical Entomology 6:280-283.         [ Links ]

Kohls, G. M. & H. Hoogstraal. 1961. Observation on the subgenus Argas (Ixodoidea, Argasidae, Argas) 4. A. neghmei, new species, from poultry houses and human habitations in the northern Chile. Annals of the Entomological Society of America 54:844-851.         [ Links ]

Khols, G. M., D. E. Sonenshine & C. M. Clifford. 1965. The systematics of the subfamily Ornithodorinae (Acarina: Argasidae). ll. Identification of the larvae of the Western Hemisphere and description of three new species. Annals of the Entomological Society of America 58(3):331-364.         [ Links ]

Kinzel, R. F. & O. R. Larson. 1973. North Dakota fleas. V. Siphonaptera from Citellus tridecemlineatus (Mitch.) and their east-west distribution across north Dakota. American Midland naturalist 90:456-460.         [ Links ]

Krantz, G. W. 1978. A Manual of Acarology. 2nd edition. Oregon State University Book Store, Inc. Corvallis, 509 pp.         [ Links ]

Lahille, F. 1916. Descripción de un nuevo ixódido chileno. Revista Chilena de Historia Natural 20:107-108.         [ Links ]

Lareschi, M. & R. A. Mauri. 1998. Dermanyssoidea: 581-590 pp. In: Morrone, J. J. & S. Cascarón (Editores). Biodiversidad de artrópodos argentinos. 1ª edición. Ediciones Sur. La Plata, Argentina.         [ Links ]

Linsay, L. R. & T. D. Galloway. 1997. Seasonal activity and temporal separation of four species of fleas (Insecta: Siphonaptera) infesting Richardson's ground squirrels, Spermophilus richardsonii (Rodentia: Sciuridae) in Manitoba, Canada. Canadian Journal of Zoology 75:1310-1322.         [ Links ]

Linsay, L. R. & T. D. Galloway. 1998. Reproductive status of four species of fleas (Insecta: Siphonaptera) on Richardson's ground squirrels (Rodentia: Sciuridae) in Manitoba, Canada. Journal of Medical Entomology 35(4):423-430.         [ Links ]

Loomis, R. B. 1956. The chigger mites of Kansas (Acarina, Trombiculidae). The University of Kansas Science Bulletin 37(19):1195-1427.         [ Links ]

Margolis, L., G. W. Esch, J. C. Holmes, A. M. Kuris & A Shad. 1982. The use of ecological term in parasitology (report of ad hoc committee of the American Society of Parasitologist) Journal of Parasitology 68(1):131-133.         [ Links ]

Marinkelle, C. J. & E. S. Grose. 1981. A list of ectoparasites of colombian bats. Revista de Biología Tropical 29(1):11-20.         [ Links ]

Mead-Briggs, A. R. 1964. The reproductive biology of the rabbit flea Spilopsyllus cuniculi Dale and the dependence of the species upon breeding of its host. Journal of Experimental Biology 41:371-402.         [ Links ]

Méndez, E. 1977. Mammalian-siphonapteran associations, the enviroment and biogeography of mammals of southwestern Colombia. Quaestions Entomologicae 13:91-182.         [ Links ]

Morales-Muciño, J. C. & J. Llorente-Bousquets. 1986. Estado actual del conocimiento de los Siphonaptera de México. Anales del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México. Serie Zoológica 56(2):497-554.         [ Links ]

Muñoz, L. & M. Casanueva. 2002. Garrapatas (Acari: Ixodidae) en perro de la ciudad de Concepción. Archivos de Medicina Veterinaria 34(1):131-134.         [ Links ]

Muñoz-Pedreros, A. & C. C. Gil. 2000. Importancia de los mamíferos silvestres de Chile: 13-23 pp. In: Muñoz, A. P. & J. V. Yáñez (Eds.). Mamíferos de Chile. 1ª edicion. Ediciones CEA.         [ Links ]

Pérez, J., J. E. Granados, R. C. Soriguer & I. Ruiz-Martínez. 1996. Prevalence and seasonality of Oestrus caucasicus Grunin, 1948 (Diptera: Oestridae) parasiting the spanish ibex, Capra pyrenaica (Mammalia: Artiodactyla). Journal of Parasitology 82(2):233-236.         [ Links ]

Radovsky, F. J. 1967. The Macronyssidae and Laelapidae (Acarina: Mesostigmata) parasitic on bats. University of California. Publ. Entomol. 46:1-288.         [ Links ]

Reichardt, T. R. & T. D. Galloway. 1994. Seasonal ocurrence and reproductive status of Opisocrostis bruneri (Siphonaptera: Ceratophyllidae), a flea on Franklin's ground squirrel, Spermophilus franklinii (Rodentia: Sciuridae) near Bird Hill Park, Manitoba. Journal of Medical Entomology 31(1):105-113.         [ Links ]

Reisen, W. K., M. L. Kennedy & N. T. Reisen. 1976. Winter ecology of ectoparasites collected from hibernating Myotis velifer (Allen) in Southwestern Oklahoma (Chiroptera: Vespertilionidae). Journal of Parasitology 62(4):628-635.         [ Links ]

Rothschild, F. R. S. 1909. A new flea from Chili. Revista Chilena de Historia Natural 13(1): 104-106.         [ Links ]

Rothschild, M. & B. Ford. 1964. Breeding of the rabbit flea (Spilopsyllus cuniculi (Dale)) controlled by the reproductive hormones of the host. Nature 201(1):103-104.         [ Links ]

Rothschild, M. & B. Ford. 1973. Factors influencing the breeding of the rabbit flea (Spilopsyllus cuniculi): A spring-time accelerator and a kairmone in nestling urine with notes on Cediopsylla simplex, another "hormone bound" species. Journal of Zoology, London 170:87-137.         [ Links ]

Rózsa, L., J. Reiczigel & G. Marojos. 2000. Quantifying parasites in samples of host. Journal of Parasitology 86(2):228-232.         [ Links ]

Shamel, H.H. 1931. Notes on the american bats of the genus Tadarida. Proceeding of the U.S. Natural Museum 79(19):1-27.         [ Links ]

Tagle, I. 1953. Parásitos de los animales domésticos en Chile determinados en el Instituto de Investigaciones Veterinarias. Agricultura Técnica (Chile) 13(2):93-108.         [ Links ]

Tagle, I. 1976. Presencia accidental de Rhipicephalus sanguineus en un perro de Santiago de Chile. Agricultura Técnica (Chile) 36:137.         [ Links ]

Tagle, I. & V. Alvarez. 1959. Rectificación de diagnóstico: Amblyomma tigrinum, Koch en lugar de Amblyomma maculatum, Koch. Boletín Chileno de Parasitología 14:56-57.         [ Links ]

Torres, P., A. Hott & H. Boehnwald. 1972. Protozoos, helmintos y artrópodos en gatos de la ciudad de Valdivia y su importancia en el hombre. Archivos de Medicina Veterinaria 4(1):20-29.         [ Links ]

Torres, P., R. Franjola & L. Yáñez. 1974. Estudio preliminar sobre helmintos y artrópodos del Gallus gallus domesticus en la provincia de Valdivia, Chile. Boletín Chileno de Parasitología 29:115-117.         [ Links ]

Whitaker, J. O. Jr. & N. Wilson. 1974. Host and distribution list of mites (Acari), parasitic and phoretic, in the hair of wild mammals of North America, North of Mexico. The American Midland Naturalist 91(1):1-67.         [ Links ]

Whitaker, J. O. Jr., J. Deunff & J. J. Belwood. 2000. Ectoparasites of neonate Indiana bats, Myotis sodalis (Chiroptera: Vespertilionidae), with description of male of Paraspinturnix globosa (Acari: Spinturnicidae). Journal Medical Entomology 37(3): 445-453.         [ Links ]

Yáñez, J. 2000. Capturas y recolectas: 367-378 pp. En: Muñoz, A. P. & J. V. Yañez (Eds.). Mamíferos de Chile. 1ª edición. Ediciones CEA.         [ Links ]

Yáñez, J., M. Tamayo & H. Núñez. 2000. Clave de determinación de los mamíferos chilenos: 325-346 pp. En: Muñoz, A. P. & J. V. Yáñez (Eds.). Mamíferos de Chile. 1ª edición. Ediciones CEA.         [ Links ]

Yunker, C.E. 1958. The parasitic mites of Myotis lucifugus (Le Conte). Proceeding of the Helminthological Society of Washington 25(1):31-34.         [ Links ]

Yunker, C. E. & F. J. Radovsky. 1966. The dermanissid mites of Panama (Acarina: Dermanyssidae): 88-103. In: Wenzel, L.& V. J. Tipton (Editors). Ectoparasites of Panama. Field Museum of Natural History Chicago, Illinois.         [ Links ]

Fecha de recepción: 23/09/02
Fecha de aceptación: 31/12/02

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons