SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número104Las leyes del patrimonio arquitectónico: gravedad, suelo y ruinaOcupación artística Ouvidor 63: Arte y vida más allá de la norma índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


ARQ (Santiago)

versión On-line ISSN 0717-6996

ARQ (Santiago)  no.104 Santiago abr. 2020

http://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962020000100092 

Obras y proyectos

Fuera de la ley

ARCADA Colectivo, Santiago, Chile

Resumen:

Una serie de normativas y ordenanzas son conscientemente desobedecidas por esta intervención. Su carácter trasgresor, sin embargo, fue superado por los acontecimientos del 18 de octubre de 2019 en Chile, que incluso llevaron al gobierno a declarar estado de excepción constitucional, es decir, una suspensión temporal del estado de derecho. Así, tanto este proyecto como el contexto político que lo determinó abren la misma pregunta: ¿hasta qué punto una intervención temporal puede tener consecuencias permanentes?

Palabras clave: leyes; edificio; transgresión; bienal; proyecto

Fuente: © Gerardo Bambach, Daniel Rodríguez

Figura 1 

Fuente: © Gerardo Bambach, Daniel Rodríguez

Figura 2 

ARCADA realizó un proyecto de intervención arquitectónica a un inmueble patrimonial que, para ejecutarse en el plazo estipulado de una semana, debió operar ‘fuera de la ley’. Pero ¿cuál es la ley? ¿Cuenta hoy con suficiente validez? Leyes, ordenanzas, reglamentos, disposiciones, patentes, daños y perjuicios, permisos, aprobaciones, recepciones y solicitudes: una retahíla de documentos e interminables páginas que favorecen los intereses de inaprensibles personajes y que fueron imposibles de cautelar por los principiantes muchachos de ARCADA. La idea era sencilla: una fiesta para los biennale-monkeys durante la XXI Bienal de Arquitectura y Urbanismo, con acceso desde la calle por una ventana del primer piso y guiado por un elemento lineal de 22 metros. El criterio de la intervención fue sólo uno: demoler todo lo que el inmueble patrimonial opusiera a la conexión directa desde la calle con el patio, todo lo que la preexistencia impugnara a la intención de transponer el interior y el exterior, lo público y lo privado.

Figura 3 Planta emplazamiento. E. 1: 1.000 

Fuente: Gerardo Bambach, Daniel Rodríguez

Figura 4 

Figura 5 Corte longitudinal AA. E. 1: 200 

Para evitar relatos kafkianos de este proceso, enumeraremos los principales delitos cometidos: violación de la línea oficial y la línea de edificación dispuestas por la Ordenanza Municipal de Santiago; violación de la Ley General de Urbanismo y Construcción en sus artículos 105, 116, 118; infracción a la Ley 18.290 de Tránsito en su artículo 165; infracción a la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción en su artículo 2.7.1., Capítulo II, Título II; transgresión a la NCh3332 Of.2013 para intervención patrimonial en tierra.

Figura 6 Elevación norte. E. 1: 200 

Figura 7 Planta. E. 1: 200 

Todo concluiría abruptamente el 18 de octubre, día de la fiesta. Esa noche, el presidente Piñera estableció, a través de la firma del Decreto Supremo N°472, Estado de Emergencia Constitucional. Así, bajo el mandato del General de División Javier Iturriaga del Campo, la libertad de reunión y transporte quedaba restringida para las provincias de Santiago y Chacabuco. A la fiesta llegaron menos de cincuenta personas. Por Instagram miraban cómo se quemaban las estaciones de metro, esperando el inminente toque de queda.

Figura 8 Isométrica. S. E. 

Fuente: © Gerardo Bambach

Figura 9 

Boiler ARCADA

Arquitectos: ARCADA

Colaboradores: Thomas Busch, Gonzalo Subiabre, Julia Bustamante, Jerónimo Murillo, Caterina Cameli, Sergio Fuenzalida, Martín Lira, Alejandro Reyes

Ubicación: Roberto Espinoza 1906, Santiago, Chile

Cliente: XXI Bienal de Arquitectura y Urbanismo de Chile; Manduca

Cálculo estructural: David Quezada

Construcción: Gerardo Bambach

Iluminación, sonido y otras especialidades: Daniel Rodríguez

Materiales: Pino radiata cepillado (2 × 2", 1 × 4", 1 × 10") y marcos de acero soldado 50 × 30 mm

Superficie construida: 13,2 m2

Superficie del terreno: 275 m2

Año de proyecto: 2019

Año de construcción: 2019

Fotografía: Tomás Bravo, Gonzalo Subiabre, Daniel Rodríguez y Gerardo Bambach

Referencias:

Decreto Supremo N°472. Diario Oficial de la República de Chile: Santiago, Chile, 20 de octubre de 2019. [ Links ]

Ley N° 21.078. Ley General de Urbanismo y Construcciones. Diario Oficial de la República de Chile: Santiago, Chile, 13 de febrero de 2019. [ Links ]

Ley 18.290. Ley de Tránsito. Diario Oficial de la República de Chile: Santiago, Chile, 7 de noviembre de 2009. [ Links ]

NCh3332 Of.2013. Estructuras - Intervención de construcciones patrimoniales de tierra cruda - Requisitos del proyecto estructural. Diario Oficial de la República de Chile: Santiago, Chile, 3 de julio de 2017. [ Links ]

Ordenanza General de Urbanismo y Construcción. Diario Oficial de la República de Chile: Santiago, Chile, 30 de septiembre de 2019. [ Links ]

Plan Regulador de Santiago. Diario Oficial de la República de Chile: Santiago, Chile, 27 de enero de 1990. [ Links ]

ITO, Toyo. «Tarzan nella giungla dei media/Tarzan in the media jungle». Domus no. 835 (marzo 2001): 38-40. [ Links ]

KAFKA, Franz. Ante la ley. Barcelona: Debolsillo, 2014 [ Links ]

MELVILLE, Herman, DELEUZE, Gilles, AGAMBEN, Giorgio, PARDO, José Luis. Preferiría no hacerlo: Bartleby el escribiente, seguido de tres ensayos sobre Bartleby de Gilles Deleuze, Giorgio Agamben y José Luis Pardo. Valencia: Pre-textos, 2005. [ Links ]

POE, Edgar Allan. Filosofía del mueble. Madrid: Casimiro, 2017. [ Links ]

PRIETO, Jenaro. El socio. Santiago: Universidad Diego Portales, 2014. [ Links ]

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons