SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número2ANÁLISIS EN EL PLANO R-X PARA LOCALIZAR FALLAS DE ALTA IMPEDANCIAMODELO ACO PARA LA RECOLECCIÓN DE RESIDUOS POR CONTENEDORES índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Ingeniare. Revista chilena de ingeniería

versión On-line ISSN 0718-3305

Ingeniare. Rev. chil. ing. v.17 n.2 Arica ago. 2009

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052009000200011 

Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 17 Nº 2, 2009, pp. 223-235

 

KARAGABI KMMODEL: MODELO DE REFERENCIA PARA LA INTRODUCCIÓN DE INICIATIVAS DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN ORGANIZACIONES BASADAS EN CONOCIMIENTO

KARAGABI KMMODEL: REFERENCE MODEL FOR THE INTRODUCTION OF KNOWLEDGE MANAGEMENT INITIATIVES IN KNOWLEDGE BASED ORGANIZATIONS

Alberto de J. González1            Caroll Z. Joaquí1             Cesar A. Collazos2

  

1 Empresa TOTEMS Ltda, Cauca, Colombia. E-mail: agonzalez@totems-software.com; cjoaqui@totems-software.com
2 Universidad del Cauca. Grupo IDIS. Cauca, Colombia. E-mail: ccollazo@unicauca.edu.co


RESUMEN 

La inserción de las organizaciones en la economía del conocimiento demanda de ellas una reestructuración que les permita integrar y explotar el conocimiento en su operación convencional, y convertirlo en un verdadero activo estratégico. El desarrollo de nuevas competencias, estrategias, estructuras, procesos orientados a conocimiento y su gestión es fundamental para soportar las nuevas tendencias del mercado. Para responder a estas necesidades se deben desarrollar nuevas propuestas, metodologías, métodos, estándares para el diseño, evaluación y mejora de organizaciones orientadas a conocimiento. Este artículo presenta el modelo Karagabi KMModel cuyo objetivo es ser una guía de referencia para la construcción de organizaciones orientadas a conocimiento. Karagabi KMModel está integrado por una metodología de intervención que permite orientar el proceso de diseño de este tipo de organizaciones, una librería de modelos de conocimiento, que permiten representar conocimiento sobre distintos aspectos relevantes de la organización y una base de conocimiento de experiencias que permite la gestión de experiencias basada en casos de aplicación del mismo modelo. Se presentan también algunos ejemplos que han contribuido a conformar la base de conocimiento de experiencias, facilitando su aprovechamiento para trabajos futuros y el enriquecimiento del propio modelo.

Palabras clave: Gestión del conocimiento, ingeniería del conocimiento, sistemas basados en conocimiento, modelado organizacional, gestión por procesos del negocio, ontologías.


ABSTRACT 

The inclusion of the organizations into the knowledge economy requires reorganization that allows them to integrate the knowledge in their conventional operation in order to convert it in a true strategic active. Developing new knowledge and knowledge management oriented to competences, strategies, structures, and processes is essential to support the new trends. To meet these needs, it is necessary to define new proposals, methodologies, methods and standards for the design, evaluation and improvement of knowledge-oriented organizations. This paper presents Karagabi KMModel whose main goal is to serve as a reference guide for the construction of knowledge oriented organizations. Karagabi KMModel is composed of an intervention methodology that guides the design processes of these kind of organizations; a library of knowledge models, which represent knowledge about different aspects of the organization; and an experience knowledge base that allows experience management, based on application cases of the same model. Some examples of application are also presented, which have served to shape the experience knowledge base, facilitating its use for future work and improving the model itself. 

Keywords: Knowledge Management, Knowledge Engineering, Knowledge Based Systems, Organizational modelling, Business Process Management, Ontologies.


AGRADECIMIENTOS 

Karagabi KMModel ha sido desarrollado por la empresa TOTEMS LTDA[3] [30], con el apoyo del grupo de investigación en ingeniería del software, IDIS, de la Universidad del Cauca[4], Colombia; el Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología "Francisco José de Caldas", COLCIENCIAS[5]; el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, a través del Fondo Colombiano de Modernización y Desarrollo Tecnológico de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, FOMIPYME[6]; y el Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA[7]. Los proyectos que han contribuido al desarrollo y evolución de Karagabi KMModel son: (1) Entorno Colaborativo de Apoyo a la mejora de procesos para la Industria del Software Colombiana, (Código 3531-403-20708, financiado por Colciencias); (2) "Infraestructura software para la gestión, distribución, uso y aplicación de conocimiento organizacional". (Código 41281418008, financiado por COLCIENCIAS); (3) "Desarrollo de un Mapa de Conocimiento como aporte a la Consolidación del Sistema Regional de Innovación del Cauca". (Código 11240217444, financiado por COLCIENCIAS); (4) "Estrategia Colectiva de Gestión Tecnológica Para la Red de Parques Tecnológicos del Software". (Financiado por COLCIENCIAS); (5) "Construcción colaborativa de ParqueSoft Popayán como una organización inteligente, haciendo uso de herramientas y procesos de trabajo colaborativo y de gestión del conocimiento". (Financiado por el SENA); (6) Proyectos de fortalecimiento empresarial para la empresa TOTEMS LTDA, financiados por el SENA y FOMIPYME.

 

REFERENCIAS

[1] I. Nonaka and H. Takeuchi. "The knowledge creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation". Oxford University Press. London. 1995.        [ Links ]

[2] T.H. Davenport and L. Prusak. "Working Knowledge: How organizations manage what they know". Harvard Business School Press. Boston. 1997.        [ Links ]

[3] R. Andreu y S. Sieber. "La gestión integral del conocimiento y el aprendizaje". Economía Industrial. Nº 326, pp. 63-72. 1999.        [ Links ]

[4] M. Uschold, M. King, S. Moralee and Y. Zorgios. "The Enterprise Ontology". The Knowledge Engineering Review. Vol. 13 Nº 1, pp. 31-89. 1998.        [ Links ]

[5] S. Decker, M. Daniel, M. Erdmann and R. Studer. "An enterprise reference scheme for integrating Model based knowledge engineering and enterprise modeling". 10th European Workshop on Knowledge Acquisition, Modeling and Management, EKAW’97. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 1319. 1997.        [ Links ]

[6] G. Papavassiliou and G. Mentzas. "Knowledge modelling in weakly structured business processes". Journal of Knowledge Management. Vol. 7 Nº 2, pp. 18-33. 2003.        [ Links ]

[7] G. Schreiber,  H. Akkermans, A. Anjewierden, R. de Hoog, N. Shadbolt, W. Van de Velde and B. Wielinga. "Knowledge Engineering and Management, the CommonKADS Methodology". The MIT Press. Londres, Inglaterra, p. 471. 1999.        [ Links ]

[8] A. Gomez Pérez, M. Fernández and O. Corcho. "Ontological Engineering". Springer Verlag. London. 2003.          [ Links ]

[9] W.M.P. van der Aalst, A.H.M. ter Hofstede and M. Weske. "Business Process Management: A Survey". International Conference on Business Process Management (BPM 2003). Lecture Notes in Computer Science. Vol. 2678, pp. 1-12. 2003.        [ Links ]

[10] M. Smits and A. de Moor. "Effective knowledge management in knowledge - intensive organizations". Proceedings of Fifth European Conference on Organizational Knowledge, Learning, and Capabilities. Innsbruck, Austria. 2004.        [ Links ]

[11] S. Staab, R. Studer, H. Schnurr and Y. Sure. "Knowledge Processes and Ontologies". IEEE Intelligent Systems. Vol. 16 Nº 1, pp. 26-34. January, 2001.         [ Links ]

[12] G. Papavassiliou, S. Ntioudis, G. Mentzas and A. Abecker. "Business Process Knowledge Modelling: Method and Tool". Proceedings of 13th International Workshop on Database and Expert Systems Applications, pp. 138-142. September 2002.         [ Links ]

[13] G. Mentzas, D. Apostolou, R. Young and A. Abecker. "Consolidating the Product Versus Process Approaches in Knowledge Management: The Know-Net Approach". PAKeM2000. Manchester, United Kingdom. 2000.        [ Links ]

[14] T. Kucza. "Knowledge Management Process Model". VTT Publications 455. Technical Research Centre of Finland. Espoo, Finland, p. 111. 2001.        [ Links ]

[15] L. Edvinsson. "Developing intellectual capital at Skandia". Long Range Planning, Vol. 30 Nº 3, pp. 366-373. June 1997.        [ Links ]

[16] V. Kochikar. "The Knowledge management maturity model - a staged framework for leveraging knowledge". Proceedings of KM World 2000. September 2000. Fecha de consulta: Febrero 2006. URLs: www.infy.com/knowledge_capital/knowledge/KMWorld00_B304.pdf        [ Links ]

[17] O. Paulzen and P. Perc. "A maturity model for quality improvement in knowledge management". Proceedings of Enabling Organizations and Society through Information Systems (ACIS-2002), pp. 243-253. 2002.        [ Links ]

[18] R. Shevlin, R. Maney, J. Sawyer and B. Edwards. "The stages of knowledge management". The Forrester Report - Leadership Strategies. Forrester Group. Vol. 3 Nº 2. 1997.        [ Links ]

[19] H.T. Larsen, J. Mouritsen and P.N. Bukh. "Intellectual capital statements and knowledge management: Measuring, reporting and acting". Australian Accounting Review. Vol. 9 Nº 3, pp. 15-26. 1999.        [ Links ]

[20] L. Edvinsson. "Developing Intellectual Capital at Skandia". Long Range Planning. Vol. 30 Nº 3, pp. 266-373. 1997.        [ Links ]

[21] Fundación Chile. Competencias Laborales para Chile 1999-2004. Fecha de consulta: Febrero 2006. URLs: www.chilecalifica.cl/prc/n-1971-comp_lab_1.pdf        [ Links ]

[22] Corpoeducación. Competencias Laborales: Base para mejorar la empleabilidad de las personas. Bogotá, D.C. Agosto 2003. Fecha de consulta: Febrero 2006. URLs: www.oei.es/etp/competencias_laborales_base_mejora_empleabilidad_personas.pdf        [ Links ]

[23] G. Iazzolino and R. Pietrantonio. "Auditing the organizacional knowledge through a Balanced Scorecard-based Approach". International Conference on Knowledge Management in Asia Pacific (KMAP 2005). November 2005.        [ Links ]

[24] T.W. Lauer and M. Tanniru. "Knowledge Management Audit - A Methodology and Case Study". Australasian Journal of Information Systems. Vol. 9 Nº 1, pp. 23- 41. 2001.        [ Links ]

[25] D. Grey. "Knowledge Mapping: a Practical Overview". SWS Journal. 1999. http://smithweaversmith.com/        [ Links ]

[26] T. Davenport and L. Prusak. "Working Knowledge - How Organizations Manage what they Know". Harvard Business School Press. USA, p. 224. 1998.        [ Links ]

[27] R. Bergmann. "Experience Management: Foundations, Development Methodology, and Internet-Based Applications". Springer-Verlag New York, Inc. New Jersey, USA. 2002.        [ Links ]

[28] Object Management Group. "Business Motivation Model Specification". Septiembre 2007. Fecha de consulta: Octubre 2007. URLs: www.omg.org/docs/dtc/07-08-03.pdf        [ Links ]

[29] Department of Navy (USA). Metrics Guide for Knowledge Management Initiatives. 2001. Fecha de consulta: Agosto 2006. URLs: www.susanhanley.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/metricsguide.pdf        [ Links ]

[30] A. González and C. Joaquí. "Karagabi KMModel V1.0". TOTEMS LTDA. Popayán, Colombia. 2007.        [ Links ]

Recibido 16 de junio de 2008, aceptado 15 de abril de 2009

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons